Basenote Title Index Browse Mode Responce Title Index Last Responce Previous Responce <- -> Next Responce
Note 52 アマチュアアニメに関するコーナーです。 ( amateur ) [ RESPONCE: 57 of 66 ] Title: アニ研連第３回名作上映会 Subject: Re:Re:Re:そうですねぇ・・・ Bytes: 3578 Date: 1999/04/18 14:34:42 Author: INETGATE(はう〜ん野田 ) Author's name: はう〜ん野田 (send Mail) (goto HomePage) ---- WASH Ver.-0.0.0 ---- > > ん？あの人とは誰でしょうか。 > ほら、３２回アンケートで私が槍玉に（ありゃ、当時からこんなことばっかり）挙げ た例の人・・・。 > たしか話を伺ったときに「うちでは」って前置きがあった気がしたのですが、 >私として> は個人的見解だと信じています。でも、結構キャリアのある人 >（ですよね？）がああいう意見を持っていたというのはかなりショックだったんです。 ふにゅ〜。そのやり玉クンは良く知っている後輩ですけれど(1つ下) 「研連に出してやっている〜」という様なコトは、聞いたコトがなかったです〜 そういうコトを言う人じゃないと思ってましたが、その場で聞いていないので よくわかりません。 ただ、研連というモノを考えた場合、言い方はともかく 1)研連サイドは、上映する作品を出して"もらっている" 2)作品制作者は、作品を提出して"あげている" というスタンスになってしまうかな、と思いますヨ かつての研連は、みんなで運営して〜みたいなノリで発足されたのかも知れませんが 今の研連は、「前日試写できない作品は上映しません」という姿勢からも わかる通り、事実上上映会運営団体ですよね(ボランティアの協力のもと) つまり、上記運営側と制作者という２つの立場に分かれてしまっていると。 そうなった場合、作品提出者側から「俺は研連に作品を出してやってるんだよ」 と言われても仕方がないと思います。 Keiクンは、研連をどのように捕らえているのかちょっと知りたいです。 (イヤミでもなんでもなく、こういう話はいっぱいしたいので) > > ところで、何を引っ込めるというコトでしょうか？:-) > > 根本的なところがわかってないです、私(笑 > 私の文章で不快なところがあったというのが、「２９回以降問題を・・・」とか書い た > あたりで、もしかして当事者世代だからカチンと来たということだろうかと思ったので す > が・・違ったでしょうか？ いいえ〜。ボクが Keiクンの文章でちょっと……って思ったのは ほんの一部だけですヨ。別に中大系についてどうこうは思ってません。 問題なのはＯＫ澤氏ですよ。ホントにいい加減にしろヨってカンジでしたよマジで。 ソレをそのまま掲載したコトの方が、Keiクンについてはどっちかっつ〜と アレっすね(笑 > ちなみに以前に前日試写で「これ、作者の人は会場に来るんでしょうね？」 >とやって、「あ、それ私です」と評議員が答えたことがあり、あれは相当こたえ >ました。人を容易に信じられなくなったのもあれからです。 すみません・・俺今一つわからないんですが 評議員が自分で作品を出して、その内容が仮に Keiクンにとって見かねる作品 だったとして、何か問題があるんですかか？？？？ マジでわかりません。 ん？ > ＞たとえば、Keiクンが普段言っている > ＞「見るに見かねる作品は流すべきじゃない！」 > ＞という意見を WAFL のものと捕らえられたら違うというのと > あ、これは実は私の世代ではWAFLのものです。 ちょっと危険な考えでは・・・・・・・・・・ ごみんなさいね、別に文句とかそういうんじゃないんですが 既に WAFL も Keiクン世代は既に卒業していて、世代の交代は 何年も前に行われているハズですよね(WAFL のサークル構造がわかりませんが 普通、2〜3年生がサークルの中心ですよね) だとすると、彼らの考えはまた違ってるんじゃないでしょうか。 いや、その辺は実際はわかりませんが。 > んか？少なくとも、研連では学祭よりも襟を正してかかれというポリシーはいまでも >存在するはずです。よそではどうなんでしょう。 中大では、私たちの世代の時は共作については、学祭までに出来たバージョンから 手直しをして研連で提出するというのは有りましたが 個人作品については特にありませんでした。 学祭までは共作で死んでいて、ソレが終わって研連までの間に 作品を作るって場合も良くありましたので。 今はちょっと違う様ですが。 ふにゅー。