Basenote Title Index
Responce Title Index
Note 13 アマチュアアニメに関するコーナーです。
( amateur )
TITLE: ８ｍｍのむこう:videoanim
[ BASENOTE with 93 Res ]
Date: 1992/06/05 14:55:10 Author: CUAL0004(ＡＨＯ )
デジタル＆ＶＩＤＥＯによるアニメーション
（８ｍｍフィルムの引退に備えて・・・）
.
18:35:56 1992/12/24 [ 43 / 93 ]
AAA00052(OOI )
アニメ用のビデオ
えー、このネットでも以前から例の駒撮りHi8、EVO-9650が、だいぶ関心を集めていま
すが、たしか、銀座サクラヤで、貸してくれたように思います。もちろん、身分のちゃ
んとした社会人でないと無理ですが。
さて、話は少し変わりますが、みなさんはサーベランスビデオというものを御存知で
しょうか?これは、いわゆる監視用のビデオで、特徴としては一定時間ごとに間欠記録を
することによって数百時間にも及ぶ記録が出来る事が挙げられます。そして、これが我
々に取っては最も重要なのですが、どうやら1駒録画が出来るらしいのです。
先日、会社でぼんやりしているときに、何気なく会社備え付けの「放送機器カタログ
」をめくっていたところ、パナソニックのサーベランスビデオが載っているのを発見し
たのですが、カタログの文章をちょっと転載してみましょう。
*S-VHSタイムラプスビデオ AG-6720A
1.S-VHSで水平解像度400本以上の高画質で長時間記録が出来る
2.録画モードは間欠記録7モード(24/48/72/120/180/240/480時間)
S-VHS/VHSの標準・3倍モード、1駒録画(*ここに注目!)の10モード
3.高信頼IQメカと耐久性・メンテナンス重視設計
4.シリアルリモコンが可能(別売り、AG-A67)
5.タイマー録画、停電復帰録画、アラーム録画、センサー録画
6.高精度タイムデートジェネレータ内蔵
7.ワンタッチ録画チェック機能、2段階モードロック機構
*S-VHSタイムラプスビデオ AG-6750A
上記に加えて
1.映像4入力とシーケンシャルスイッチ機能を内蔵
2.パソコン制御が出来るRS-232Cコントロール端子も装備
どうですか?一部よく分からない機能もあるけれど、1駒撮りが出来るのは確かなよう
ですし、仲々興奮させられるスペックですよね。なんだかイケそう、って気がしません(
^^)?
気になるお値段は、AG-6720Aが36万円、AG-6750Aが55万円です(共に、デッキのみ)。
期待のEVO-9650は、プリロールが有るので、1駒撮るのに、間違い無く20~30秒はかか
るでしょう。そのうえ、一本の作品を撮り終るまでには最低でも数千回ものプリロール
を行うことになりますから、耐久性には不安の残るところです。
サーベランスビデオなら、おそらくプリロールはやらないでしょうから、1駒撮り終え
るまでの所要時間も数秒で済むでしょうし、可動部分もすくなくなり、必然的にトラブ
ルもグッと減るでしょう。
いかがですか、どなたかサーベランスビデオを研究してみようという方はいらっしゃ
いませんか? えっ?おまえがやれって?それもそうだ(^^)
-- 取り敢えずカタログでも請求してみるか --
AAA00052 OOI
18:32:06 1992/12/24 [ 42 / 93 ]
AAA00052(OOI )
16mmについて
アニメ真理教は現在、永年の野望であった8mmから16mmへの移行を果たすべく、16mm情
報の収集に余念が有りません。
さて、先日私は書店に出たばかりのカメラ年鑑93年度版を立ち読みしておりました。
この本は、知ってる人なら知っている、写真関係の機材を隈無く網羅した本ですが、「
フィルム」のページを見ると、92年迄はあった16mmフイルムの項目が無くなっているで
はないですか! ついでに、W8(ダブルエイト)のフイルムも92年で製造中止と書いてある
!
仮に16mmカメラを購入してもフイルムがなくては床の間の置物に過ぎませんから、早
速私は16mmフイルムが果たして製造中止になったのかどうかを調査しました。その結果
は以下のとおり。
*フジフイルム
「それがいつからかは調べないと分からない(注:私見ながらおそらく91年ごろと思わ
れる)が、16mmについては既にフイルムの製造・現像を打ち切っている。」
*コダック
「現在もフイルムは製造している。(注:コダックはIMAGICAが指定現像所なので現像は
そちらでやることになる)」
製造しているフイルムは以下のとおり
>>カラー・リバーサル
タングステン-------- ISO/125 100ft 3550円
ISO/400 100ft 3550円
デイライト---------- ISO/160 100ft 3550円
ISO/400 100ft 3550円
>>カラー・ネガ
フイルムは作っているとのことだが、まあ、アマチュアがネガを使うことはあまり無
いので、聞かなかった。
>>白黒・ネガ
プラス X ----------- ISO/80 100ft 3720円
ダブル X ----------- ISO/250 100ft 3720円
*アグファ・ゲバルト
過去には、16mmを取り扱っていたが、現在は取り扱っていない。
*コニカ
聞くまでもない(^^;)と思ったので聞いてない。
という訳で、16mmのフイルムがまだちゃんと供給されていると言うことが分かりまし
た。
さすが、世界のコダック!(いつもはけなしているくせに(^o^))
しかし、我らの味方(?)、フジフイルムが16mmから手を引いた、というのはショックで
か過ぎ(T.T)。おまけに、コダックのW8(ダブルエイト)フイルムも製造中止とは...。ま
あ、W8を使っている人は、日本中探してもほとんどいないでしょうが(使っている人いた
らゴメン!)、あぁ、寒い寒い、寒すぎる...。
こうして、アニメ真理教のOOIは、16mmに乗り替えるべきか否か今日も悶々と悩み続け
るのであった。
0:42:38 1992/11/03 [ 41 / 93 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
ビデオ編集
昔のＶＴＲは、録画中にポーズをかけると多少巻戻されてしまい
繋目が汚かったんですが、最近のはそうでもないみたいです。編集
ビデオまで使わなくてもジョグダイアルとかいう便利なものあるし。
ＤｏＧＡＣＧＡコンテストに応募される作品の殆どがＶＴＲで、
しかも作者はビデオ編集のプロではない筈なんですが、どれもきれ
いな編集になってますね。これもテクノロジーの進歩の結果でしょ
うか。
ＤｏＧＡＣＧＡシステムを用いた場合、一度に１分程度のアニメ
を連続再生できます。複雑なものはもっと短くなってしまうので、
１カットの長さもそれだけ制限されます。幾ら編集が楽になったと
は言え、カットの繋目以外で切ってしまうとバレますから。
ちなみに、ＣＧ連はどちらかと言うと８mm派でして、ステッピン
グモータをパソコンで操作して自動撮影やってました。この装置は
ＣＧ連の創始者製のハンドメイドで、３台現存すると言われてます。
でも、今や誰が何やってるかすら把握しきれない程に人数が膨れ
あがってますから、現状では何が主流なのか知らないですね。
＃ プロジェクトチームＤｏＧＡは、ＣＧ連のお友達サークルでし
＃て、この２つは包含関係にはありません。単にＤｏＧＡの主要メ
＃ンバがＣＧ連にも所属してるってくらいです。
--
Ｎｅｃｏ
12:22:48 1992/10/31 [ 40 / 93 ]
AAA00019(Onogin )
転送...
> animaxってどうやって転送しているのかな。DMAかGDCか？ 圧縮法は？
まずメインメモリーへディスクから読み込んでから実行され
るから、dos のフリー領域分しか記憶できない。
シナリオファイルを分けて読み込むように書けば、複数のフ
ァイルを読み込むことだってできる。
VRAM への転送は直接アセンブラでVRAM のアドレスのデータ
をいじっているんだと思います。（詳しくはしらない）
おのぎん
12:22:42 1992/10/31 [ 39 / 93 ]
AAA00019(Onogin )
Animax
>以前おのぎんさんがAnimaxというもについて書いてらっしゃいまし
>たが、これはどういうものなんでしょう？
私の286VS(16MHz)では、16色使って秒24枚以上表示することが
可能です。ただ、圧縮してありますので、複雑な模様などは圧
縮率が上がらないうえにメモリーも食いますから、秒間 8枚く
らいになることもあります。普通のアニメ絵ならだいたい秒 8
枚は軽く超えられると思います。
＝Animax の 概要＝
１）動画を書く
９８のグラフィックＶＲＡＭに絵を描画できればどん
なソフトを使ってもよい。とにかく画面に表示する。
コマンドライン上で、表示された絵をアニマックスの
データに１枚ずつ変換するソフトがあるので≠ｻれを
つかって、データファイルをつくる。
*.AMX という名前のファイルができる。
２）タイミングを決める。
*.AMX には圧縮された絵のデータが数珠つなぎになっ
て入っていて、0 番から N 番まであるとする。
エディターで *.SCN という拡張子をつけたファイル
を新規に作って、
Scene "*.AMX" ; 実際には名前を記入
Speed 10
Frame 0,1,2,3,4,5
と書いたファイルを作れば *.AMX の 0から 5までを
連続表示する指定ができる。
コマンドラインから
ANIMAX *.SCN とすればそのシナリオが実行される。
#なんなら machan さんへディスク転送しましょうか？
#それを UP していただければはやいよね。
おのぎん
1:02:26 1992/10/31 [ 38 / 93 ]
CUAL0001(machan )
re;animax
実は僕も説明できる程は知らないのです。Mac版見ただけだし。
おのぎんさんが 9600bps になった暁には色々とアップしてくださる予定でしたが、
ご存じの通り 9600bps 接続がうまくいかないので……
今度会ったときにディスクで貰おうかなぁ。
animaxってどうやって転送しているのかな。DMAかGDCか？ 圧縮法は？
17:23:32 1992/10/30 [ 37 / 93 ]
CUAL0010(C.C. )
ビデオでアニメ
９８でＨＤから絵を読みだして、連続的に秒８枚ずつ表示するなん
て可能かな。
１画面＝640×400×3÷8＝96000Byte≒100KByte
秒800KByte！・・・不可能だ(+_+)。
でもＲＡＭドライブなら可能そうだな。８Ｍで１０秒もつ。
以前おのぎんさんがAnimaxというもについて書いてらっしゃいまし
たが、これはどういうものなんでしょう？
ｍａｃｈａｎも詳しいのかな？
Ｃ．Ｃ．
22:30:52 1992/10/29 [ 36 / 93 ]
CUAL0001(machan )
フライングイレースヘッドで大丈夫です
ちなみに千葉大アニメ研ビデオの２巻に入っている１巻ＣＦも
同様にFEヘッド付きのビデオで編集したものです。あの程度は
出来ますね。ただヘッドが動きだすタイミングが堪と運に頼らざるを
得ませんが。
P.S. わざとやってる^Hって…… ^_^;
19:03:04 1992/10/29 [ 35 / 93 ]
CUAL0010(C.C. )
ＣＧの撮影
なるほど。でもカットとカットの間のつなぎがほとんど編集したよ
うにみえないけど、いいビデオだとあんな風になるのでしょうか。
飛消頭^H^H^Hフライングイレースヘッドとかいうやつがあれば、あ
あいうふうになるのかな。それとも何か編集専用の機械が有るので
しょうか？
Ｃ．Ｃ．
18:18:00 1992/10/26 [ 34 / 93 ]
CUAL0001(machan )
多分
ＣＧＡシステムではメモリに依存しますが、数カット程度の長さは
リアルタイムに表示出来るので、それを順番にビデオに追加録画して
いるのだと思います。何やら怪しい事をして２台のビデオで自動的に
追加録画を行うシステムが昔アスキーに掲載されていましたがもはや謎。
18:15:16 1992/10/26 [ 33 / 93 ]
CUAL0010(C.C. )
初歩的な質問
えー、非常に初歩的な質問で恐縮なのですが、ＣＧ連とかの作品っ
てどうやってビデオに撮影してるんでしょうか？
どなたか御存じの方、フォロー下さい。
ものを知らない--------------------------Ｃ．Ｃ．
16:23:06 1992/10/03 [ 32 / 93 ]
CUAL0007(ＤＰＥ )
ｓｎｏｗ ｍａｎ
機関車のＣＧは、ＤＰＥも好きです。あれは、ｎｉｃｏｇｒａｐｈで見たのか
な？
後好きなのは、雪だるまさんのＣＧです。本当は立体視出来るものなのだそう
だけど、ＤＰＥが見たのは普通のディスプレイでした。
内容は飾り物の雪だるま君が水槽のようなものに綴じ込められていて、そとの
同じく置物のハワイヤンｇｉａｌになんとか近づこうとする、ちょっとコミカル
なストーリです。
見た方いるかな？
ＤＰＥより・・・
15:19:00 1992/09/28 [ 31 / 93 ]
AAA00033(MACH )
ＣＧＡの説明ありがとうございます
ＲＩＯさん、ＣＧＡのこと教えていただきありがとうございます。ＣＧＡは２５
６ｘ２５６で２５６色なのですね。でも２Ｍで２分位まで連続表示できるのはすご
いですね。実は今月号のアスキーにＶｅｒ２．５の配布の記事がでているのを見つ
けまして、あわててハガキで申し込みました。私は９８ばかり使ってきまして、他
の機種などの情報は不勉強なのですが、これから少し姿勢を変えようと思います。
と言っても私はＸ68000は持っていないし、知人で持っている人は１５０ｋｍ離れて
いるので知識だけで終わってしまいそうですが・・・
＞８mmとビデオだと解像度とフレーム数の違いが大きいので、やはり作品の内容に
よってメディアを決めた方がよいと思います。
申し訳ありません、ＭＡＣＨの場合はまだ作品の内容云々の段階以前なものでお
恥ずかしい限りです。ただ、私の場合はこれからの初心者なものですからビデオし
か選択子はないのかなと思っています。（もっとも、ビデオを使う段階までいくか
という心配もあります。もともとアニメを作るよりもアニメを作る道具の方に私の
興味はあるようなので(^_^;)
ＭＡＣＨ
17:33:08 1992/09/26 [ 30 / 93 ]
AAA00027(ＲＩＯ )
ＤｏＧＡ（というよりＣＧＡ）は
ちょっとレスが遅いかな…。（ここは書き込みのペースが速いから。^^;）
Ｘ68000自体の解像性能は多色モードで512*512dotsの65536色ですがＣＧＡでの表示
色は256色で、アニメーションをする場合は256*256dotsの解像度を使用します。
（単純描画なら512*512dotsでもできます。これでｽﾑｰｼﾞﾝｸﾞかけるとすごく綺麗☆）
システムとしては、書かれているとおりフレーム単位でメモリーに記録してﾀｲﾑﾁｬｰﾄに
従って連続表示するものです。 画面の圧縮度にもよりますが、よっぽど凝ったもの
を動かしたり大量に表示したりしないものなら標準的な２Ｍのメモリーでも２分くら
いまでの作品が作れます。
８mmとビデオだと解像度とフレーム数の違いが大きいので、やはり作品の内容によっ
てメディアを決めた方がよいと思います。
そういえばＣＧＡではありませんが、以前に８mmで作られたコンピューター映像の作
品でＰＣ－９８で作られたものがありましたが、それは描画自体はﾜｲﾔｰﾌﾚｰﾑでしたが
８mmというメディアを活かして多重露光で撮ってあり８色しか使えないマシンで多彩
な発色をしていました。これなどはビデオではちょっとやれない事ですね。
（今は便利な編集機があるから、それを使えば簡単にできますけど。）
AAA00027:ＲＩＯ
15:04:16 1992/09/25 [ 29 / 93 ]
AAA00033(MACH )
その通りです。
はい、確かに向こうのアニメっという感じでびょんびょんと変形していました。
でも、これが技術的なデモのための作品というのはすごいですね。他のむずかしい
作品より、はるかに感激しました。（私が単純だということもありますが・・・）
ＭＡＣＨ
14:30:10 1992/09/25 [ 28 / 93 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
機関車のＣＧ
それは多分「ぴくさぁ」社のデモの「ろこもぉしょん」ぢゃない
でしょうか？「るくそぉじゅにあ」「れっずどりぃむ」に次いで昨
年頃発表された元ディズニーのアニメータによる作品です。
これらは実は技術的なデモンストレーションでして、るくそがラ
イティング技術、れっずが動きの技術、ろこもがメタモの技術をそ
れぞれアピールしてたと思います。
機関車があちらのカートゥーンアニメみたくびよんびよんと変形
してませんでした？全然違ってたらごめんなさい。
--
Ｎｅｃｏ
12:23:54 1992/09/25 [ 27 / 93 ]
AAA00033(MACH )
ＮＨＫ教育のＣＧ番組
さきほど、ＮＨＫ教育でコンピュータグラフィックの番組を見ました。前の発言
で「私は３Ｄアニメになんか感情移入できない」と書きましたが、さっそく撤回で
す。機関車が壊れた鉄橋を飛び越える３Ｄアニメが出てきたのですが、とても感激
しました。表情が豊かで、ユーモアたっぷりで、動きも自然でストーリーもよくわ
かるし、こういうアニメを作ってみたいですね。（と言っても私には無理か・・・）
「８ミリの向こう」から話題がズレてすみません。 ＭＡＣＨ
15:36:24 1992/09/24 [ 26 / 93 ]
AAA00033(MACH )
簡単にはいかないのですね
８ミリフィルムのカメラをビデオカメラに置き換えてしまうのは簡単にはいかな
いのですね。多重露光もビデオでできないことはないでしょうが、手間を考えると
フィルムの方がよいのですね。う～ん、まだまだＭＡＣＨはにわかアニメマニアで
考えが浅いですね。やはり、ビデオの場合はペイントソフトで描くか、スキャナー
で読んだ絵に彩色したものを前提にするしかないのでしょうか。
ところで、俗に言う「アニメ絵」が私は好きです(^_^) と言っても３Ｄと２Ｄを
組み合わしたり、３Ｄだけのものを否定するわけではありません。でも、私にとっ
ては３Ｄのアニメはよく作ったなぁ、すごいなぁと思うことはあっても、なかなか
感情移入することまではできないです。想像力が足りないんだと言われると仕方な
いのですが・・・ でも、これも技術が進んで人間の俳優と寸分違わなくなれば話
は別かなと思います。
それから、３Ｄと２Ｄの組み合わせも私にとっては少し抵抗があります。どうも
一部分だけリアルでそれが気になってしまうのです。誰かが言っていましたが、例
えば実写の象がいて、これが本物の鳴き声を出しても違和感はありませんし、アニ
メの象があって声優さんが「ぱお～」とあてても違和感はありません。でも、実写
の象が「ぱお～」は最初からおかしいですが、アニメの象に本物の鳴き声をあてて
も絵のリアルさにもよりますが違和感があるように思います。私の意見としては２
Ｄは２Ｄだけで閉じていた方がよいと思っています。（と言っても「美女と野獣」
は楽しみにしています(^_^)
ＭＡＣＨ
5:18:48 1992/09/24 [ 25 / 93 ]
CUAL0001(machan )
re;８ミリフィルムでもビデオでも構わない
> ところで、絵を記録するメディアとしては８ミリフィルムでもビデオでも構わな
> いのではないのかなと思っています。
普通に撮っている限りは変わらないと思います。が、たいてい普通じゃない事を
やるので、なかなか素直に移行出来なかったりするのですね。この場合の普通じゃ
無いことっていうのは、多重露光のことです。重ね撮り、ですね。オーバーラップ
とかも含みます。ビデオで（純粋にビデオ機材だけで）これをやろうとすると、
デジタルバッファを搭載したビデオイフェクターとかを買わないといけなくなって
しまいます。しかもオーバーラップさせようとすると、入力が２系統必要に
なってきますね。こういう事こそ、コンピュータ処理でやってしまえば、録画側の
デッキ１台で済んでしまう訳ですが。
> それよりもセルに絵を描くか、ＣＲＴに絵を描くかでその表現方法がかなり変わ
> るのではと思います。ＣＲＴに絵を描くとは、ここではコンピュータの支援により
> 人間が絵を描くことを考えています。（俗に言う３Ｄグラフィックは別としますね）
全くそのとおりですね。ただＣＲＴっても俗に言う「アニメ絵」ばっかり
やってたら、今までと変わらない訳ですから。セルで必然的に「そうなっていた」
決まりごとまで強いてＣＲＴに持ち込むことは無いと思います。（とは言え、
現段階では容量の問題とか、ペイントしやすいとかの理由で、セル傾向ですね）
多分最初はマッピングとセル的な物を組み合わせたものが主流になるような予感。
15:10:50 1992/09/23 [ 24 / 93 ]
AAA00033(MACH )
ＣＡＴＡＳの消息ご存知ですか？
machanさん、レスありがとうございます。
ＮＴＳＣのフレームメモリの材料ですけど、これは全部ジャンクなんです。それ
で、これを作ろうと思ったきっかけは、ＳＯＮＹの放送用機器でＤ？？－１０００
という最大８０秒分の信号を記録するものがありまして、似たようなものを作って
みたいなと思ったからです。
ＤｏＧＡはよく知らないのですが、解像度や表示色数などの制限はあるのでしょ
うか？もともとＮＴＳＣの大容量フレームメモリをアニメ製作に応用するとしたら
コマ撮りビデオの代わり位なので、Ｘ６８ｋという多くの人が使っている機械で同
じことができるのなら、そちらのほうがいいですね。（残念ながらＭＡＣＨは９８
ばっかりです）
あ、でも普通のセルに描いたものをビデオカメラで撮影してビデオに記録すると
いうこともできますね。（フルカラーのクイックアクションレコーダとしてもつか
えます(^_^;)
ところで、絵を記録するメディアとしては８ミリフィルムでもビデオでも構わな
いのではないのかなと思っています。実際に自分で作品を作った経験がないのでな
んとも言えないのですが、解像度や発色の違いはあるにしても、それほど違わない
のではと思います。（１６ミリだとかなり違いますか？）
それよりもセルに絵を描くか、ＣＲＴに絵を描くかでその表現方法がかなり変わ
るのではと思います。ＣＲＴに絵を描くとは、ここではコンピュータの支援により
人間が絵を描くことを考えています。（俗に言う３Ｄグラフィックは別としますね）
絵をコンピュータのデータとすることでいろいろな効果をすぐに試せることはアマ
チュアには最適かなと思います。プロの場合は専業化しているので、それほど必要
ではないのかも知れませんが・・・
ただ、口だけで言っていても仕方ないので物を作りたいのですが、なかなか実行
が伴いません。ＣＵＡＬで工学部ではんだごてが好きな人がいらしゃったらうれし
いのですが。（ところで東映のＣＡＴＡＳはどうなっているのでしょうか？ご存知
のかたいらしゃいますか？）
ＭＡＣＨ
12:23:40 1992/09/23 [ 23 / 93 ]
CUAL0001(machan )
おやぁ！ 実は凄いじゃないですか！
> 実は部品はほとんどあるのです。１ＭＤＲＡＭが５０Ｍバイト分あって全部４層
> 基板に載っていて、制御部を作るのもＧＡＬがあるし、５Ｖ３００Ａの電源もある
ありものを利用することしか頭にない我々から見ると、結構凄いことやって
らっしゃるじゃないですか！
> 大容量のＮＴＳＣ信号のフレームメ
> モリを作って、それに１フレーム毎に記録し、そのあとで１度に録画して、民生の
> 編集機でつなげていったらどうかなと思います。
実はこれって、X68k の DoGA のシステムが採用していますね。僕は使ったことが
無いのですが、メモリ次第では数分分の CGA （CGのAnimation）が再生可能だと
書いてありました。ビデオから取り込むのでは無いので、正確にはフレームメモリ
とは意味合いが違ってくる訳なんですが。
> でも、ビデオというメディアはサークルに属さない私のような個人にとっては一
> 番適しているのかなと思います。フィルムのことはよく知りませんので、もし自分
> がアニメを作るとしたらビデオしか考えられませんし、それで十分かなと思います。
で、レスの付け方が前後しますが、実はこれが気になっていたんです。
このネットでは、８ミリフィルムの撮影ノウハウなどは充実していますが、
フィルムが使えることで逆にそこから先の世界に挑戦する人が少なくて、
（少なくとも千葉大アニ研のメンバーでは誰もやっていません）
なかなかノートが充実しないという。なんとかしたいですね～。
9:17:56 1992/09/23 [ 22 / 93 ]
AAA00033(MACH )
ここでいいですか？
はじめましてＭＡＣＨです。前のレスポンスからだいぶ間が空いてしまっていま
すが構わないでしょうか？まだ、ＡＡＡの使い方や雰囲気をつかんでいないのでち
ょっとズレているかも知れませんが勘弁して下さいね。
ところでＥＶＯ９６５０はどなたか購入した人っているのでしょうか？先日、秋
葉原のツクモで展示していたのを見ましたが、アルバイトの店員さんしかいなくて
よくわかりませんでした。カタログの中にフレームメモリとフレームバッファの２
つの言葉が出てくるのですが使い分けがよくわかりません。店員さんは２割引と言
ってくれましたが、５０万でもちょっと買えないですよね？
でも、ビデオというメディアはサークルに属さない私のような個人にとっては一
番適しているのかなと思います。フィルムのことはよく知りませんので、もし自分
がアニメを作るとしたらビデオしか考えられませんし、それで十分かなと思います。
で、貧乏なＭＡＣＨがいま考えていますのは大容量のＮＴＳＣ信号のフレームメ
モリを作って、それに１フレーム毎に記録し、そのあとで１度に録画して、民生の
編集機でつなげていったらどうかなと思います。アニメの場合、実写と違ってフレ
ームの使い回しができますから、１００フレーム位記録できれば普通の１カット分
位は大丈夫かなと思いますがどうでしょうか？
実は部品はほとんどあるのです。１ＭＤＲＡＭが５０Ｍバイト分あって全部４層
基板に載っていて、制御部を作るのもＧＡＬがあるし、５Ｖ３００Ａの電源もある
し、あと必要なのはバスドライバと線材とＤ／Ａ，Ａ／Ｄコンバータと「ど根性」
ですね。
この最後の「ど根性」がなくてなかなか作ることができません。学生の頃や社会
人の始めの頃はジャンパー１０００本、２０００本は平気だったのですが、最近は
もうだめです。そこで、ＣＵＡＬの方で作ってみる人はいませんか？部品は条件付
きで全部差し上げます。なんか、話がズレてしまいまして申し訳ありません。
ＭＡＣＨ
18:37:48 1992/06/29 [ 21 / 93 ]
CUAL0010(C.C. )
なるほど
>私が考えるにこうではないかな
>
>===========１６ｍｍか、ビデオか？============
>+----------------+--------+--------+--------+
>|要素 | ８ｍｍ |１６ｍｍ| ビデオ |
>+----------------+--------+--------+--------+
>|費用（機材） | ４０万 |２００＋|１５０＋| > やっぱこれぐらいするんですね
>|ランニングコスト| ○ | △ | ◎ |
>|画質（スペック）| △ | ○ | ○ |
>|画質（味わい） | ○ | ◎ | △ | > こうくると思いました(^^)
>|手軽さ | △ | × | ○ |
>|将来性 | × | △ | ◎ | > うーん。
>+----------------+--------+--------+--------+
はたしてビデオが標準たりうるか、という点が疑問に思えたので
将来性を○にしました。それこそＶＤＲとか、まだ未知のメディ
アもあるようなので、１６ｍｍと比較してもそれほど差がつくと
は思えないです。コマ単位のアクセスが難しいアナログのメディ
アは、アニメーションには向かないのではないでしょうか。８ｍ
ｍなきあとの、一時しのぎ的には使えるとは思いますが。
> ＭＯとかの技術が進めば１０分ぐらいの動画記録メディアが出来そうな
> ものだが、やっぱりニーズが無いのだろうか・・・。
> （ＭＩＮＩディスクのような感じで映像も何とかして欲しいんだがなあ）
ちょっと読みかじっただけの知識ですが、ＣＤ－Ｉはどうでしょ
う？あれは、書き込みとかできないのですか？
おっと、しったかぶりはいけないですね。ＣＤ－Ｉ・もうちょっ
と調べてみます。
Ｃ．Ｃ．
16:39:56 1992/06/28 [ 20 / 93 ]
CUAL0004(ＡＨＯ )
ＶＤＲ（ビデオ・ディスク・レコーダー）
ＶＤＲ：
ＶＤＲが欲しいよー！ でも絶対に買えないけど（今は）。
で、ＶＤＲといえばＰＩＯＮＥＥＲの４００万円とかするヤツでしょう。
とにかく書き換え式のＶＤＲは他に無いんだから困ったものだ。（性能
はいいんだけどね、自家編集できるし）
とにかくディスクメディアでコマ取りだ！と言うのなら２００万円で、
ＳＯＮＹの追記式のが買えるけど、追記式ではちょっとね。
ＭＯとかの技術が進めば１０分ぐらいの動画記録メディアが出来そうな
ものだが、やっぱりニーズが無いのだろうか・・・。
（ＭＩＮＩディスクのような感じで映像も何とかして欲しいんだがなあ）
Ｔｏ（C.C.）
＞ ===========１６ｍｍか、ビデオか？============
＞ +----------------+--------+--------+--------+
＞ |要素 | ８ｍｍ |１６ｍｍ| ビデオ |
＞ +----------------+--------+--------+--------+
＞ |費用（機材） | ２０万 | ？ | ？ |
＞ |ランニングコスト| ○ | △ | ◎ |
＞ |画質 | ○ | ◎ | △ |
＞ |手軽さ | △ | △ | ○ |
＞ |将来性 | × | △ | ○ |
＞ +----------------+--------+--------+--------+
＞ 間違ってるとこや、？のところは、どなたか教えてください。
私が考えるにこうではないかな
===========１６ｍｍか、ビデオか？============
+----------------+--------+--------+--------+
|要素 | ８ｍｍ |１６ｍｍ| ビデオ |
+----------------+--------+--------+--------+
|費用（機材） | ４０万 |２００＋|１５０＋|
|ランニングコスト| ○ | △ | ◎ |
|画質（スペック）| △ | ○ | ○ |
|画質（味わい） | ○ | ◎ | △ |
|手軽さ | △ | × | ○ |
|将来性 | × | △ | ◎ |
+----------------+--------+--------+--------+
画質に関しては、フィルム独特の雰囲気を捨てるきにさえなればビデオ
は８ｍｍフィルムより良いはずです。将来性も既に飽和したフィルムメ
ディアとは比べ物にならないと思うのだが、どうだろう？
問題は、環境の整備と、標準化の問題とみた。
（ＡＨＯ）
13:05:16 1992/06/25 [ 19 / 93 ]
CUAL0010(C.C. )
１６ｍｍは？
そろそろ考えていかなきゃいけないですよね。やっぱり。８ｍｍ
のむこうだから、１６ｍｍの話題もあるかと思ったのですが、どう
でしょう。
私はこういったことは、たぶん人より知らないので、あまり情報
を提供することはできませんが、かなり興味があります。
===========１６ｍｍか、ビデオか？============
+----------------+--------+--------+--------+
|要素 | ８ｍｍ |１６ｍｍ| ビデオ |
+----------------+--------+--------+--------+
|費用（機材） | ２０万 | ？ | ？ |
|ランニングコスト| ○ | △ | ◎ |
|画質 | ○ | ◎ | △ |
|手軽さ | △ | △ | ○ |
|将来性 | × | △ | ○ |
+----------------+--------+--------+--------+
間違ってるとこや、？のところは、どなたか教えてください。
アマチュアアニメーションにとって、費用、手軽さは大きな要因
だと思います。となると、やっぱりビデオのほうになるのでしょ
うか。費用（機材）は、始めは大変だろうけど、いずれ元がとれ
るものだし。
ぱらぱらマンガを描くように、ビデオアニメが作れたら幸せで
すよね。今回の上映会で、ビデオによるこまどりアニメが何本か
あったようですが、
クオリティは？
機材は？
なんか、聞いてばっかりだなあ。
Other pages.
93 - 69 68 - 44 43 - 19 18 - 1
Show all responces.
93 - 1