Basenote Title Index             Browse Mode

Responce Title Index             Last Responce

Previous Responce    <-    ->    Next Responce

Note 9       アマチュアアニメ制作に関するコーナー。 ( knowhow )
[ RESPONCE:  50 of  56 ]
Title: パソコン画像取り込みによるアニメ制作
Subject: Re:謎の(笑)スダレ画面
Bytes:  2460   Date: 1999/03/26 00:22:18  Author: INETGATE(おのぎん        )

Author's name: おのぎん
---- WASH Ver.-0.0.0 ----

おひさしぶりです。ねこらさん。

> 実はWindowsマシンでの初めての本格的な製作だもんで調子こいた私は、
> 8mmフィルムをテレシネしたVHSテープから、こともあろうに640*480の
> 解像度でパソコンに取り込みました。

２ヶ月前から EG の再編集を行っておりますが、私も同じ条件で 640x480
フルフィールド＆インターレスでキャプチャーしております。

キャプチャ自体は、FAST TRAK (秋葉王に山積みだった) に、IDE 5400rpm
8.3GB を２台 Stripe にして RAID を組んだドライブに書き込んでいるの
で 5.2: 1 程度まで駒落ちはしません。
ただこれだけ速くても、キャプチャは駒落ちしなくても、再生の方で駒落ち
します。音声トラック(CD音質)がなければ駒落ちしないのですが・・・。

5.2:1 で取り込んだものを、再生できるように再圧縮すると、かなり画質
が悪くなります。これは、圧縮率を70% 程度にしても、再圧縮の為に jpeg
ノイズが分かるほどに出ます。（それ以上の圧縮率では 5.2:1 に近づくの
で再生できませんし・・・）

試行錯誤の末、 10:1 でキャプチャすることにしました。ちなみに、 5.2:1
と視覚的な差は感じませんでした。原盤をそのまま S-VHS にダビングした
程度の画質です。

10:1 ですと、再生は RAID でなくても、 5400rpm の IDE でも音付きで
なんなく再生できます。

また、 OL FI FO 等の効果の部分がどうしても再圧縮がかかりますが、
圧縮率を 70% にしていますが、 jpeg ノイズはまったく認識できません。
おそらく最初に 10:1 にしたおかげで、圧縮がかかりやすいピクセル配列に
なっているのではないかと勝手に想像しておりますが・・・。

結果として 5.2:1 でキャプチャするよりも 10:1 でキャプチャするほうが、
編集後の画質は良くなるようです。

※ 16GB IDE RAID で、EG の 編集前の AVI と編集後の AVI が入って、
   さらに、空き容量があるという・・・。110 分は入っているというこ
   とになるなぁ・・・。これでも、原盤と区別が付かない画質 v

※ちなみに、僕も最初、音を付けると再生できないので、今までの編集が
  パーになりかけました。ただ、必殺手段として、キャプチャ素材の AVIを
  新しくキャプチャしなおした AVI に取り替える時に、その両者の駒が
  同じになるように、新しくキャプチャした方の素材を無理矢理合わせて、
  リネームで取り替えると、今までの編集情報は無駄にならずにすみます。

※ 10:1 でキャプチャした素材は 再圧縮の際 100% にしても、ほどよく
  圧縮されるので、ディスクに余裕があれば、再圧縮の％を高くとれる。

>た。\3000級の安物でしたが、まあ最近のPCIでそんな馬鹿な話はCreative製品でもない
>かぎり考えられないでしょう。(←Creativeには結構恨みを持っている)

Kei君、僕は PhoneBlaster(ISA)だが・・・。問題ないみたいだよ。