Basenote Title Index             Browse Mode

Responce Title Index             Last Responce

Previous Responce    <-    ->    Next Responce

Note 9       アマチュアアニメ制作に関するコーナー。 ( knowhow )
[ RESPONCE:  49 of  56 ]
Title: パソコン画像取り込みによるアニメ制作
Subject: AVI再生の転送速度
Bytes:  1984   Date: 1999/03/25 20:08:09  Author: INETGATE(Kei             )

Author's name: Kei
(send Mail)
(goto HomePage)
---- WASH Ver.-0.0.0 ----

　うちの「東京の空の下」は、640*480で作成しています。実は研連に出品したときは
320*240なのですが、これはレンダリング時間が不足したせいです(T_T)
当時のMediaStudio2.5では、加工されていないフレームまで馬鹿正直に再圧縮して
いたため、解像度が素直に時間と比例してしまったのです。

　で、当時の再生にはQuantum ATLAS(1)の1GBを使っていました。UltraWide SCSIで、
ベンチマーク上の転送速度は7MB/sec程度でしたが1/10圧縮(3MB/Sec)程度までは
いけました。一緒にIBMのUltraWideの2GB(型番失念)を持っていましたが、こちらは
5000回転のためベンチマークでは5MB/Sec程度、実際の再生にも耐えられませんでした。
でもこの頃はコマ落ちの原因とかもよくわかってなかったので、あまりデータを追求
できていません。

　Feather2では欲張って1/7圧縮までやってみましたが、このときはメインマシンがサー
クルに移管されてしまっていたため、残ったサブ機を借り物で増強し、先のIBMのUW 2GBと
98ユーザー末期に買った中身IBMのノーマルSCSI 1GBをWindowsNTのストライピングで組み
合わせて再生させました。ベンチでは7MB程度出ていたはずです。
　速度は余裕・・とはいかず、実は一カ所だけ、音声がコマ落ちするところがあります。
原因はどっちかのドライブが１０分間我慢できずにサーマルキャリブレーションを起こし
てしまったせいです。借り物のドライブを途中で返却しなければ余裕だったのですが。

　現在のOnogin機はFastTrakというIDE RAIDカードを使っているはずですが、こちらの性
能はどうでしょうか？
　当時の経験則では、ビデオの取り込みに使えるレートは、HDのベンチ速度の半分以下に
なるらしいということが言えるかと思います。Win95/EZ-SCSIあるいはWinNTでストライピ
ングを行えば、もう少し条件はよくなるのではないかと思います。

　あと、サウンドカードで、発音の瞬間にムービー再生がひっかかるというものがありま
した。\3000級の安物でしたが、まあ最近のPCIでそんな馬鹿な話はCreative製品でもない
かぎり考えられないでしょう。(←Creativeには結構恨みを持っている)