Basenote Title Index
Responce Title Index
Note 10 アマチュアアニメに関するコーナーです。
( amateur )
TITLE: 上映会２３;kenren23 (Closed)
[ BASENOTE with 71 Res ]
Date: 1992/05/10 18:40:48 Author: CUAL0001(machan )
+------------------------------+
! ６月２１日（日） 豊島公会堂 !
+------------------------------+
.
This is "%Closed" note or "!Author Write Only" note.
13:37:10 1992/07/22 [ 71 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
アレ
丸２日間の制作期間とゆうアレです。実は狙いは「サウンドとビ
ジュアルの融合」でした。
＃ プロデュース＆サウンドディレクトbyＮｅｃｏ
--
Ｎｅｃｏ
17:39:14 1992/07/17 [ 70 / 71 ]
CUAL0001(machan )
なんでしたっけ？
> 私のアレが５位とった時
えっと、何でしたっけ？ f^_^;;
確かに票が分れてるということは、例えば作る側からの視点で見ると
みんな作りたいものを見るものに影響されずにちゃんと自分達なりの
方向性を見いだしているってことかなぁなんて句読点打たずに書いた
この文章は理解不能だなぁ。
15:32:20 1992/07/17 [ 69 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
集計を見て
まず一安心なのは、以前より票がバラついてるってことですね。
これまでは１本強力なのがあって、それ以外はその他大勢だった
んですけど、今回は割ときれいな曲線になってますね。
私のアレが５位とった時は５０票くらいしかなかった訳で、今回
同じ５位を比べると２．５倍くらいは入ってます。その分１位が少
なくて、多いときの２／３くらいですね。
あれだけの人数が入っていて、好みがはっきりと偏っているって
ことはとっても異常なことですから、こういう傾向は私好きです。
--
Ｎｅｃｏ
14:44:48 1992/07/12 [ 68 / 71 ]
CUAL0001(machan )
アンケート集計
１．熱血ゲートボール（理科大） ２４２
２．Ｇｏ＜予告含＞（千葉工） ２１２
３．ひゃっほう（帝京大） １９８
４．絶対無敵ライジンＯ（電通大） １８１
５．ＣＬＯＣＫ（ＣＧ連） １３３
６．ウニクラゲ３（東海大） ７２
７．EVER GREEN ﾀﾞｲｼﾞｪｽﾄ（早稲田大） ４２
８．Final Project 6予告（中央大） ３５
９．ミカちゃん予告（帝京大） ２７
10．ｵｵｶﾐと7人の赤ずきんちゃん（国学院） １５
11．魑（ＣＧ連） １４
12．キンダー２予告（理科大） １３
13．Machine Visuallization（ＣＧ連） １２
14．ガンダマン（電通大） ８
以下略 有効総数は忘れました。
15:03:02 1992/07/10 [ 67 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
集計結果？
アンケートの集計結果って、具体的には何を指してるんでしょう？
人気ベストテンは毎回発表してますよね。年齢層や男女別、参加回
数なんかはずっと昔から発表してて、最近になってやめてるようで
す。
司会やピントが良かったかどうかというのは、純粋にスタッフの
今後の参考にするためのものですから、本来公表するような意味も
ないし、知りたい人も少ないでしょう。
となると後は感想の山しか残らないと思いますが、これは実際量
が多いってこともあるし、前に公表したとき一部の回答者からクレ
ームもあったのでやめたようです。
そもそもアンケートの集計なんてことをやろうって言い出したのは、
当時中央大の小山さんという方で、その頃あの人は書記をやってたの
で、以降集計は書記の仕事になってしまいました。
ところが丁度ＦＰＧくんが役員の頃、國學院から出た書記さんが
仕事を完全ボイコットしてしまって、この回からアンケート集計の慣
習が変わってしまっています。
「アンとケイト」を生み出したバントラインの梅岡くんや、感想
の抜粋を載せる案を出した立教の古賀くん辺りが今の形を作ったこ
とになると思います。
昔はグラフばかりでホントに「集計結果」みたいな形だったんで
すよ。
＃ 文字化けするので桁数が揃えられないよう。
--
Ｎｅｃｏ
4:08:58 1992/07/09 [ 66 / 71 ]
CUAL0001(machan )
ふーむ
> たとえばmachanさんの会社で、ユーザーモニタ調査をやったとして、
> その結果を回答者に公開しますか？
流石にこれはちょっと例えが変だけど、要は
> 別にかくしだてしているわけではないのです。ただ、もう一冊パンフが作れる
> ほどのボリュームのあるアンケート集計を回答者全員に配布するコストもパワー、
> も研連にはないのです。
という事なのね。とりあえず最近は毎回アンケートに、集計結果を見たい、と
書き続けるようにしている。
3:15:04 1992/07/09 [ 65 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
独占非公開じゃないですよ。
＞前から僕は言っているのですが、何故このアンケートの集計結果を
＞研連は独占して非公開にするのでしょうかね。アンケートっていうのは
＞答えた人全てに等しく「結果を知る権利」が存在すると思うのだが。
・・・その通りです。ですから研連ではかなり以前からアンケート集計の
コーナーをパンフレットの中に設けていますし、数年前からは感想などの
記述データも内部サークル向けに配布しています。
アンケートの回答者には当然「結果を知る権利」があるわけですが、それは
アンケートの実施者に「結果を全て発表する義務」を生じさせるものでは
ないはずです。一般に行なわれるアンケートや社会調査の類で、記述データ
まで完全に発表されるものはほとんどありません。
別にかくしだてしているわけではないのです。ただ、もう一冊パンフが作れる
ほどのボリュームのあるアンケート集計を回答者全員に配布するコストもパワー
も研連にはないのです。加えていえば、それを全ての回答者が期待している
とは思えません。自分の感想や意見がちゃんと運営者や制作者に伝われば
いいと思っているひとが大半だと思います。
もしどうしてもそれが見たい、という意見が一般客からあれば、それには
研連がきちんと対処するでしょう。ただ、これまで、（内部資料の一部が
パンフに出てしまったときですら）そういう要請は一度もきたことが
ありません。ふつう、そういうものだと思います。
たとえばmachanさんの会社で、ユーザーモニタ調査をやったとして、
その結果を回答者に公開しますか？
ＦＰＧ。
17:22:04 1992/07/08 [ 64 / 71 ]
CUAL0001(machan )
アンケート感想など
先日の上映会でのアンケートの集計を千葉大が担当してるという事で、
その結果などをちょっとだけ見せて貰ったんですが（これも２週前）
感想をちょっとだけ見た感じでは、かなり両極端な意見が出ていて
面白かったです。
「今回の上映会は面白かった」という意見は、ここ数年の上映会を
見続けてきている人が多いようでしたし、今回が初めてという人は
予告編物に対して厳しい意見を書いている人が何人かいました。
エバーグリーンを全く知らない人がいきなりあのダイジェストを
見ても、確かに判らないしつまらないし期待は高まらないだろうなぁ。
僕は期待のあまり震えが止らなかったというのに。（途中顎が外れたが）
「Ｇｏ」なんかもスパッと意見が分れていて、凄い、面白い、という
論調と、僕らがここで書いた様な、動きがいいだけ的な厳しい意見の
２つが綺麗に分断されて、なかなか中間の意見がありませんでしたね。
（そりゃそうだろうけど）
中には、むかしのウニクラゲを知っている人の意見もあったり、
ガンダマンのアンコール上映が前回よりつまらなかったという意見も
（僕も同じ意見）あったり、
流石に母集団が今までよりもぐっと増えただけあって、様々な意見が
ありました。逆に言えば万人が等しく支持するようなタイプの作品が
無かったからかなぁという感じもしなくもないですが。
前から僕は言っているのですが、何故このアンケートの集計結果を
研連は独占して非公開にするのでしょうかね。アンケートっていうのは
答えた人全てに等しく「結果を知る権利」が存在すると思うのだが。
18:36:20 1992/06/29 [ 63 / 71 ]
CUAL0010(C.C. )
下山について
FPG> ところで、C.C.さん、下山さんって、どんな人なんですかあ？
そんなに親しくなかった、というかなれなかったので(^_^;)、あ
まり詳しくはわからないです。絵を描くことは知ってたので、近づ
こうと努力はしたんですが・・・
彼の仲良しグループ＝メカの絵主体
私の仲良しグループ＝女の子の絵主体
で、話しかけにくい雰囲気で（劣等感？）、一度強引に話題に割り
込んだら唖然とされてしまい、大恥をかいた記憶があります(;_;)。
でも、彼の描いたロボット、宇宙船の絵はよく見せてもらって、
「重量感のある絵」を描く人だなあと、思ってました。
２枚目で、スポーツができて、絵も上手。天は２物を与える、と我
々のグループで言っていたのを覚えてます。
ところでFPGさん、彼はまだ大学にいるのですかあ？
Ｃ．Ｃ．
14:25:32 1992/06/29 [ 62 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
次回から
受付横の小部屋（東工大の講堂の）を託児所にしましょうかねえ。
ＦＰＧ。
16:46:50 1992/06/28 [ 61 / 71 ]
CUAL0004(ＡＨＯ )
行きたかった
家族を持つと身軽さが無くなってダメだね、今回は行けなかった。
前回では内輪うけの多さに「もうついて行けんな」と思ったものでしたが、
今回は結構良かったようなので見たかったなあ。
評判はともかく、「胎児の夢」は見てみたいような・・・
あとビデオも活発になってきたようで先行きが楽しみです。
次回は何とか見に行きたいぞ。
（ＡＨＯ）
19:54:14 1992/06/27 [ 60 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
えと
> そういえばＥＧのダイジェストでは変な替え歌入ってましたね〜。
> ＷＡＦＬ版バトルアニメ研なるか、とも思ったんですが、ウケは悪かった
> のかもしれませんね〜、会場はシンとしてたから。（僕もそんなに……^_^;）
ですね。失敗です。
やはり演技に照れがあるのがいけない...のかな。
「だから止めようって言ったんですよ！」と皆にいわれてしまった。
みんな、いやいやだったからな。
> 前書こうと思って、でもcircleの方にノート作って新規に書き込もうかとも
はい、やはりcircleの方にノート作ります。
おのぎんＺ
19:54:06 1992/06/27 [ 59 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
感想（第３部）
第３部
★ＣＧ連合
「魑」
これはCGAのVTRで見たので、外出してました。
「ＣＬＯＣＫ」
これの途中から帰ってきたのだけど、この作品はアマチュアく
さくないけれど、完成度が高いので好きです。
「ＫＭＣ（秘）ビデオ作品集」
ナディアは、こんなことしてなにが楽しいのだろうと思った。
「MACHINE VISUALIZATION vol.1」
覚えていません...? ナディアのショックが大きかったのかな〜!?
★国士館大学アニメーション研究会
「Lucky Star 予告編」「無敵の勇者アルティラード予告」
予告はどうも画面によほどのインパクトがない限り忘れてしま
います。
★帝京アニメーションクラブ
「ひゃっほう」
う〜ん。まんまとはめられた...。私は本気でどういう展開に
なるのだろうと、わくわくしてたんですよ。それが...
見ている人の気持ちをそのように持っていけるというのはや
はり演出力の勝利でしょうね。カットも多すぎず少なすぎず
でよかったです。アマチュアアニメっぽくって、こうゆうの
が毎回１作ずつでもあれば、私のような者には目がさめてよ
いのだが(^_^;)
「TAC名作劇場 1992年度 しりとりアニメーション」
ビデオは白黒がきついですね。非常に見にくかったけど、な
んだかよく動いてましたね。WAFLなどは毎年しりとり作れる
ほども新人が入ってきません。ことしも動画予定者０だから
な〜。こういうのを見るといつも羨ましいのだ。
「みかちゃん 予告」
「ひゃっほう」のインパクトに打ち消されて何も覚えてない。
でも、綺麗だったような!? まぁ、次回に期待ですな。
★電気通信大学漫画アニメーション研究会
「予告集」
「戦え！ねこみみちゃん」の動きがよかった。
こういうのって、みんな新人なんでしょうかねぇ〜。いいな〜。
「絶対無敵ライジンＯ」
まあ、どうもこういうのは「アジオージャ」くらい要所を押
さえてやってくれないと私にはわからんな〜。小さいパロデ
ィーを寄せ集めたって、所詮見ている人にしかわからないか
らね。「アジオージャ」は、全く知らない人にもインパクト
ありますからね。（えび天で実証済だし）
だから、もっと短くてもつぼを押さえた方がいいですね。
★早稲田大学アニメーション研究会
「EVERGREEN ダイジェスト」
現在も色塗りを続行してます。
来週からテストのため中断。７月１４日から２１日まで第２
学生会館に於て、最後の色塗りを実施予定。あと1000枚！
８月より撮影開始。
★神奈川工科大学アニメーション研究会
「しりとり'92」
やはりしりとりは、どれがどこだったか分からなくなってい
るので感想は書けません。
「スケール」
セルのような感じだったのですが、パースなどが崩れていた
ので、それが気になってストーリーが分からなくなってしま
いました。どうもパースや基本的な人物の動きは不自然でな
いていどまでには書き直さないと肝心のストーリーも見えて
こなくなりますよ。
一度書いてトレスまでしても、前後の繋がりが悪い場合は一
から書き直すべし。ですね。
おのぎんＺ
19:53:52 1992/06/27 [ 58 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
感想（第２部）
第２部
★東京理科大学動画研究会同好会
「'92しりとり」
よくおぼえてないので...
「宇宙お奉行キンダー２予告」
やらなくてもいいのに...
「熱血！ゲートボール」
この作品はストーリーが分かりやすいので一般受けする作品だ
と思います。演出もＵＰなどの使い方がＴＶアニメ見たいに分
かりやすく、横からのロングが少ないのをのぞけば非常に見や
すい作品に仕上がっていると思います。
ただ、わたしはアマチュアならこういったカット割りよりも、
多少通じなくても構わないから、奇抜なカット割りを望みたい
な〜。と思った。
★中央大学アニメーション研究会
「'92リレーアニメ」
「胎児の夢」...実は気持ち悪いのは苦手であったりして..
「FINAL PROJECT 6 予告編」
声の人がうまいですね。しかし、まともな作品作って下さい！
おのぎんＺ
19:53:44 1992/06/27 [ 57 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
感想（第１部）
第１部
★オープニング テーマ「カゲ」
書いた人の個性の違いが見えてて楽しかったという面はある。
いままでうちは何が何でもギャグにしようとか思ってたけど
シリアスなのも結構いいな。
★東海大学漫画研究会
「しりとりアニメ part15」
てっきり「うにくらげ」がはじまると思っていたが...
いきなりしりとりアニメがはじまってびっくりした。
「うにくらげ partIII」
partIIIといのに、どうも前回を思い出せない...
でもこれは楽しかったですよ。メイプルでも看護婦さんの
動じないセリフがよかったという評判ですが、あれはウケ
ますよね。（でも本人はべつにウケ狙いでやったとは...）
ストーリーとしては目新しいところは何もない。でも、動
画が上達するには実践あるのみですから、こういうペーパー
アニメがビシバシできればいいのだけどね。
★慶応大学アニメーション研究会
「オオカミと七人の赤ずきんちゃん」
オチ自体ははじまってから数分後には分かってしまった。
予定調和ではあるが、絵がなんだかほほえましい。
★千葉工業大学アニメーション研究会
「1992年度個人作品集」
いろいろあった。個人的には「やっと飛んだ」が楽しかった。
「激烈タコラ」はまあ、いいか...
「ＧＯ」
僕の場合、ストーリーがないとなんだこりゃ〜となるのだが、
この作品も作り出してから長いし動くところは動くから、まあ
いいんじゃないかな。でも、これをはじめて見た人は一押の作
品になるに違いないでしょう。実際、うちの会員ではじめて見
た人は、結構感激してました。
おのぎんＺ
19:09:06 1992/06/26 [ 56 / 71 ]
CUAL0001(machan )
今回のノートは静かですね〜
やっぱり「問題作」が無いと議論も活発にならない？（そんな否定的な……）
でも今回の上映会って、「判った、もう判ったからさっさと終わってくれ〜」
っていう作品が無かったから（いや、あった。ガンダマンだ！）、
割と最後まで見れましたね〜。メイプルの方を覗いてみたけど、あっちでも
こっちとそんなに変わりない書き込みだったんで、とりたてて参考にも
ならなかったし。
そういえばＥＧのダイジェストでは変な替え歌入ってましたね〜。
ＷＡＦＬ版バトルアニメ研なるか、とも思ったんですが、ウケは悪かった
のかもしれませんね〜、会場はシンとしてたから。（僕もそんなに……^_^;）
前書こうと思って、でもcircleの方にノート作って新規に書き込もうかとも
思っているんですが、一度ＯＨスタジオ？とやらを訪問してみたいんですが、
（例えばナナショーの本物の背景を持ってくってどうですか？）
どうでしょうか？ もし良ければcircleの方にＷＡＦＬかなんかのノートを
こさえてください。以後そちらで連絡取りましょう。 > Onoginさん
17:41:30 1992/06/26 [ 55 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
ＧＯ
ＧＯはみなさん同様ぼくもちょっと残念な感じがしました。
暫定版ということなので、これからよくなるのかもしれませんが、
監督の下山さんがアンケートの中で「ＧＯはエイジアのプロモーションと
考えてくださって結構」と書いているのを見るに、あまり大胆な改善は
望めないようです。プロモーションとしてならもしかすると予告編の方が
出来がいいかもしれません。
たださすがに画面の作りはすばらしくて、千葉工大の伝統芸ここにあり、
という感じで良かったです。今のメンバーがこの作品から技術を学びとって
いればまだまだ千葉工大は安心ですね。いい方向に活かしていってもらい
たいものです。（メルの塔の爆破シーンは背筋が寒くなるほど気持ちいい
絵とタイミングでした）
オープニングの字幕よりも、むしろぼくが釈然としないのはラストの決着
です。ここで何がおきているのかはっきりしないために、作品全体を通して
一体何がいいたかったのか見えないのだと思います。悪くいえば、作品が
ただの「出来のいい習作」になってしまっているのです。
ここさえちゃんとすれば、まだ「何かを伝える作品」になりうる余地は
あると思うのですが、どうでしょうか？
ところで、C.C.さん、下山さんって、どんな人なんですかあ？
ＦＰＧ。
17:18:26 1992/06/26 [ 54 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
re:おまえなんか・・・
＞それから、どこの大学か忘れましたが、
＞母「おまえなんか生まれてこなければ良かった」
＞は強烈でした。
それは中央大学の「胎児の夢」ですね。
「ドグラマグラ」を読んだ人間ならピンとくるタイトルです。
そこで描かれた「胎児の夢」よりは若干直接的な切り口になっていましたが、
時間の制約もあるし、これはいいでしょう。原作（とあえていう）の中では
もっと人間の根源的な部分に関わる「夢」なのですが・・・。
ところでこの作品の直後にファイナルプロジェクト６をもってきたのは
構成の勝利ですよねえ。
ＦＰＧ。
18:55:16 1992/06/25 [ 53 / 71 ]
AAA00018(bran )
あまりほめてない‥‥
國學院の『狼と７人の赤ずきんちゃん』は、６人の赤ずきんちゃんが食べられ損で
哀れでした。千葉工の『ＧＯ』は設定の字幕説明はない方が良かった。いきなり
戦闘場面で始まれば〈塔の争奪戦〉という状況が鮮烈に印象づけられたし、説明は
それだけで充分だったと思います。キャラクターの描き分けがきっちりされている
ので、軍隊名、国名等の名前を無理やり見せる必要はなかったですね。
理科大の『熱血ゲートボール』は手慣れたアニメーションだなあ、と感心して
見ていました。お話自体はさして工夫もなくギャグもごく普通のもので、少しも
おもしろいと思わなかったのですが‥‥アンケートの集計ではトップ人気のようです。
声の出演者がけっこう演技力を持ってますので、これから楽しみと思う反面、
音声に頼って中身を薄くするなよ、と警告したいところでもあります。たしかに
音は無駄にうるさかった。
これは余談ですが、画面に奥行きがなく妙に狭苦しく感じました。人物の大きさが
いつも同じだったのが原因だと思います。画面に奥行きが必要な話ではないので
それで減点というわけではありませんが、自分でもいつも意識していないと
いちばん描き易い大きさばかりで描いてしまいがちですので自戒の意味も込めて‥‥
それから、どこの大学か忘れましたが、
母「おまえなんか生まれてこなければ良かった」
は強烈でした。アニ研連ではいままでなかったタイプですね。風当たりは強い
でしょうが、オレは応援するぞ！ でも字幕はまだ不慣れでした。字幕の前に
唇の動きはいりません。
P.S) Mapletown Networkに
> 淡々としている看護婦の声優さんのファン(^^;)
というメッセージがありました。実は私も‥‥
9:51:22 1992/06/23 [ 52 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
総評
帝京さんについては私の先読みの方が当たっていたということで
まずは一安心。理科大にあれだけのパワーが残っていたとは！とは
竹村御大のお言葉。御意。
一方、票が多いだろうとは思ったけど私は票を入れなかったのが
ＧＯ。最近ようやく「マスターベーションアニメ」が減ってきてほ
っとしていたのに。ストーリーがどうの以前に、内容を見せようと
はしていない姿勢が疑問点です。一体どっちが「味方」なの？
ＣＧ連の作品、後半は某「From The Dark Side」からですね。ナ
ディアは見る度にバージョンが違います。最初にＤｏＧＡの部屋で
見せて貰った時はタイトルまでの１カットだけだったのに。
ライジンＯですが、私もmachanと同じ。「初心者でも最近のアニ
メを見てればわかる」ってのはおかしい。「最近のアニメ」も見て
ない人にもわかるのが本来のありようじゃあいのかな？見てない人
は「月に代わっておしおき」では済まされる問題ではないよ。
ま、なんだかんだ言っても、往復２５Ｋ円の交通費をかけて行っ
て十分元手はとらさせて頂きました。みんなこれからもがんばれ。
--
Ｎｅｃｏ
20:35:02 1992/06/22 [ 51 / 71 ]
CUAL0001(machan )
しまった忘れ物
中央大の個人作品の中 ＦＰ６について……
なんだか石の上にも３年じゃなくてえっと……同じこともひたすら続けると
上達するという意味の諺あったでしょ？ あれですよあれ。
ファイナルプロジェクト６って昔と比べると絵もうまくなってきてるし
なにより声優がうまいぞ〜。
透過光について
千葉工大のＧＯとかを見ていつも思うんですが、我が千葉大は伝統的に
「透過光」と「スーパー（テロップ）」がへたです。が、透過光については
ひょっとしたら、と気がついた点があるので、今度現役の人達に話してみよ。
> しかし、大御所、千葉大が沈黙を守っていることがちょっと不気味
> かな(^_^;)。なにかド〜ンと出てくるような予感。
現役でない僕が言うと単なる老人の戯言ですが、どーも大作指向がクセに
なってしまい、身軽に作品製作が出来ないようになっている気がします。
ＤＰＥさん達の代ってのは、小作から入って、積み重ねて大作に至った
訳ですが、そういう下積みなしで気分だけ大作というのも考えものですね。
昔なら（あーやな書き方）春祭後上映会までに、何も出す作品が無いと
なると、プライドにかけてでも、何か必死に作り上げたと思います。
ほんと、頑張って欲しいです。はい。
20:25:20 1992/06/22 [ 50 / 71 ]
CUAL0001(machan )
感想７
アンコール上映 電通ガンダマン
アンコール上映といいつつ、殆どリメイクしていて、しかも前作の状態よりも
つまらない、という、ちょっと、この姿勢、困ったちゃん。
（決して「ｗａｒｍ」を蹴飛ばしたから怒ってる訳では無い）
アジオージャ２がアンコールでパワーアップして出た時はたまげたけど、
今回のような無意味な改悪はいけませんわ。
アンコール上映そのものに波紋を投げかける気がするのですが。
=-=-=-=-=-= 総論 =-=-=-=-=-=
今回、東工大の会場が夏暑いということでああいう会場になった訳ですが、
逆に寒かったよ〜。これで冬が東工大だとやっぱり寒いんだよな〜……
プロジェクターによるビデオ上映は、せめてビデオの走行モニターが
映らないようにして欲しいですね〜。画面にCASSETE OUTって出てきて、
みんなの失笑を買っていましたからね。せめてフェーダかまして欲しい。
それから毎回思うのですが、アンケートの集計結果っていうのを、もっと
我々部外者にも開放してほしいです。今回千葉大が集計担当だけど、例えばここに
アップするとかって出来ないものなんでしょうか？？（無理だろうナ）
ということで少し長くなりましたが、一通り感想を書いてみました。
20:19:06 1992/06/22 [ 49 / 71 ]
CUAL0001(machan )
感想６
電通 習作
まぁ普通。
同 絶対無敵ライジンＯ
今回の作品は、僕は１つもオリジナルを見ていないので、さっぱり楽しめません
でした。きっと判る人にはたまらなかったんでしょうが。
しかし電通はこういう路線に走ってしまうんでしょうか？
ＷＡＦＬ ＥＶＥＲ ＧＲＥＥＮ ダイジェスト
いやがおうにも高まる期待！ 次回が超楽しみです。 > Onogin
実写部分の映像により、レンズがどうもおかしいという事が判明して
しまいましたね。あれが実はフィルターかましてない絵だったとは……
神奈工 しりとり
しりとりはしりとり。
同 スケール
……何故か内容を覚えていません。なんだっけ？
20:18:48 1992/06/22 [ 48 / 71 ]
CUAL0001(machan )
感想５
国士館 ＬｕｃｋｙＳｔａｒ
ビデオによる作品なんですが、コマ撮りでしかも透過光が奇麗だったんですが
どうやってたんでしょう？
帝京 ひゃっほう
うまい。やられた。ってところですか？ 意外性のオチで得点。必然性がまるで
ないんですけどね。
同 しりとり
これもビデオでコマ撮りしてましたね。流石にただの線画はビデオでは
どうしてもリンギング（だっけ？ 黒線の右側に出る白く強調された線）
が目立ちます。
#前回帝京をケチョンケチョンに書いた訳ですが、今回見事飛躍してくれました。
#この調子で行って欲しいですね。
20:17:04 1992/06/22 [ 47 / 71 ]
CUAL0001(machan )
感想４
ＣＧ連 魑（すだま）
ＣＧＡコンテストで見たので、今回は感想無し。
プロジェクタの上映だったのですが、ビデオの同期が微妙にずれてて、
少し目が疲れました。フィルム上映のピンボケに等しい。
同 ＣＬＯＣＫ
これもコンテストで見たので感想無し。
同 京大マイコンクラブ マル秘ビデオ
こ……これは…… ナディアは見たことあるけど、どこだったっけな。
マル秘と言いつつ、Machine Visualization は、ＣＧならではの映像で
感心してしまいました。
#ＣＧ連がどうこう、って言われていますけど、僕が思うに、ああいう上映会では
#あまり窓口的サークルが無いから、あらぬ誤解を受けてしまうのだと思います。
#大体の所は、サークル名＝製作集団＝上映作品スタッフですからね。
#だから、ＣＧ連の名前は出来るだけ控えめにして、作者の名前をもっと全面に
#押し出す方がいいと思います。（ＣＧＡコンテストのＤｏＧＡ程度に）
20:13:34 1992/06/22 [ 46 / 71 ]
CUAL0001(machan )
感想３
理科大 しりとり
キンダー２、やって欲しくないなぁ…… :-)
同 熱血！ゲートボール
今回のメッケモノ！ こいつは良かった。大体こういう上映会で見られる作品は
技術を追及したものとか、世界観で見せていくタイプが多いのですが、
ストーリーが面白かった、というのは珍しくて、とても楽しめました。
（あ、パロディーでなくて、という前提での「面白かった」です。）
絵はもう少しうまい（見やすい）ほうが良いのですが、あまり気にならない位、
ストーリーとか演出が冴えていました。ラストの方は少しほのぼのしすぎてた
という感想なんですが、（ネタ書いちゃっていいかな。あの老人、最後は
死ぬのかと思ってたんですがね〜。）
まぁ２度見たらまた違う感想になるんでしょうけど、今回の中では１番かな？
中央大 個人作品集
ＯＰとこの中の１つに同じ人の、怖い奴入ってましたネ。うーん、なんだろ。
丁度ここで話題になったドグラマグラネタあったし。
20:13:14 1992/06/22 [ 45 / 71 ]
CUAL0001(machan )
感想２
千葉工大 個人作品集
いつも思うけど、「個人作品」というからには、もう少し「作品」になっている
物を見たいんだけどな〜。わがままかしらん？
同 ＧＯ
で、ＧＯです。期待していた人も多かったのでしょうね。
技術的にはペーパーの質感が良く出ていましたし、セルにも劣らず良く動いて
いたのですが、「かっちょいいカット」の集合体、以上の物が感じられなくて
少し残念でした。で、彼らにこういう感想を言うのも酷かもしれませんが、
南野美里さん達が「おともだち」などで作り上げてきた映像に影響され過ぎ、
意識のし過ぎ、では無いかな、とも思いました。１０周年記念らしいので、
始めからオマージュを目指していたのかもしれませんが……。内容ですが、
途中から唐突に入る回想シーンは、いきなり切り替わる感じで判りにくいし
（むしろ冒頭の字だけの説明と置き換えてもいいくらい）、その回想直後の
結末は尻切れ感が強かったし、どっちの視点で描きたいのか不明でした。
あれだけ文字数を使っているのに舞台設定が判りにくいのも困りモノ。
とにかく作画は良かったですから、今度はストーリーのある作品も作って
もらいたいですね。
20:12:52 1992/06/22 [ 44 / 71 ]
CUAL0001(machan )
お待たせ。感想１
さて、今回は１部の終了時に立ち見がいたりして結構びっくりしました。
ＣＧＡコンテストなどの影響もあって、映像に目覚めた人達が集まってきた
のでしょうか？ 次回の入場者数、予想を間違えると悲惨になりそう。
一体どこが会場になるんでしょう？ （え？東工大？） ということで感想。
オープニング
よく判らないのが増えましたね〜。しょっぱなの千葉工大から既に不明。
千葉大現役の分も良く判らん。ＣＧ連のはウケてましたね。
東海大 うにくらげ
絵はこなれてるんですが、声が…… それが味という見方もありますが。
真理教 ハマちゃん
って結局やってないよね？ 上映品目のリストから外してください。
国学院 オオカミと七人の〜
いわゆる話の断片を組み合わせた展開のタイプ。可もなく不可もなく。
20:06:44 1992/06/22 [ 43 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
感想はまだ...
感想はまだまとめてないので、しばらくおまちを...
> まず、今回、パンフレットを６００作って不足でした。
> お客さんの数は近来まれにみる盛況だったようです。
それはうちの評議員からも聞いたのですが、どうやら、パソコン通信
の貢献するところが大だとかですね。今回は楽しかったし、初心者で
もＴＶアニメみてれば受入れられる内容でしたね。
うちの声優をやってくれている女の子も今回始めて連れていったので
すが、とても楽しんでいました。
次回も続けて来てくれるようだと嬉しいですが、別の心配(場所)もし
なければなりませんからね。
私たちは途中から２階に退避させられましたが、それでも立ち客が出
たそうですね。
> あたりの得票が高くなりそうでした。いつもに較ベて
> 票は割れ気味です。「ファイナルプロジェクト６予告」
私もどれにしようか迷ったからな〜。結局オリジナルということで、
「熱血ゲートボール」「ＣＬＯＣＫ」「ひゃっほう」をおしました(^_^;)
「ＧＯ」も書きたかったけどね。動きはすごいから。
今回はパロディーばかりでもなくて、アニメ見ていない人にも分かる
ギャグや、オリジナル作品が多くて楽しめました。
しかし、大御所、千葉大が沈黙を守っていることがちょっと不気味
かな(^_^;)。なにかド〜ンと出てくるような予感。
> 制作（特にＯＰ編集）がかなりキツい状況にあるのは
> 確かですから、一度見直してみるのもいいのかも知れ
> ませんね。
そうですね。毎回ＯＰに力を奪われて本編をすこしも出せない所も
ありますからね。ＯＰはずっと並べて見てみるとやはり最近１発ギ
ャグねたが多くなってしまって、（それに貢献しているから、反対
もできないけど）、第９回あたりのＯＰと比べるとどうしても昔の
ほうが面白いと思ってしまう。
もしかしたら、最近の人達は昔のＯＰを見たこともないのかなぁ〜。
だいたいサークルの中の個人が暴走して書いてますから見応えのあ
る動画がいっぱいあった。今も本編を見る限りではいっぱいたのし
い動画をかける人がいるのだから、やるのなら動き重視のものも、
増えていかないかな〜。
> あさりよしとお、
う〜む。他にアニメージュの編集員あたりはうろついてませんかね〜。
#しかし、ようこの歌の所は受け狙いでやったのだけど、受けなかったな〜。
#なんか制作風景はだすべきではなかったかな。受けるとふんだから皆もやって
#くれたのだが、私のギャグ感覚は通用しないようで。
#まったく赤面ものになってしまった。真面目に見ないでくれ〜(^_^;)
冷や汗びっしょりの
おのぎんＺ
17:26:36 1992/06/22 [ 42 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
アンケート雑感
ぼくの感想はまたいずれアップするとして、打ち上げ
で読んだアンケートから今回のまとめなぞ。
まず、今回、パンフレットを６００作って不足でした。
お客さんの数は近来まれにみる盛況だったようです。
相変わらず来場１回目という人が多かったのはさすが
夏上映会ですね。
ざっと見た感じ「ＧＯ」「ＣＬＯＣＫ」「ひゃっほう」
「熱血ゲートボール」「ＥＶＥＲＧＲＥＥＮダイジェスト」
「絶対無敵ライジンＯ」
あたりの得票が高くなりそうでした。いつもに較ベて
票は割れ気味です。「ファイナルプロジェクト６予告」
「キンダー２予告」なども上記に次ぐ感じですが、
予告ということもあって、それほどは伸びないでしょう。
フリーアンサーのところではオープニングの意義に
ついての意見が何件か見られました。
制作（特にＯＰ編集）がかなりキツい状況にあるのは
確かですから、一度見直してみるのもいいのかも知れ
ませんね。
あ、そうそう、毎回のように話題にのぼる
あさりよしとお、
ですが、今回もいらしておりました。でも絵はなし。
今度は必ず感想を。ＦＰＧ。
18:13:02 1992/06/21 [ 41 / 71 ]
CUAL0010(C.C. )
いけなかった
えー、行けませんでした。すみません。ちょっと急用ができて
しまったもので。残念です。ここでいろいろ感想の聴けること
を期待しています。ではでは。
15:23:04 1992/06/21 [ 40 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
すだまとくろっく
今回のＣＧ連の作品も誤解を招き易い紹介でしたが、どちらの作
者もれっきとしたＣＧ連の会員です。香川大学の伊藤君は何年も前
から所属してて四国支部の中心格ですし、ＫＭＣのTetsu=Tarow さ
んも太田さんに脅迫（？）されて入会してますから。
プロデュース団体みたいに言われるのは情けないので、もう少し
紹介文を考えたいところですね。
--
Ｎｅｃｏ
14:15:10 1992/06/21 [ 39 / 71 ]
CUAL0001(machan )
上映作品２
第３部
ＣＧ連 魑（すだま）
ＣＬＯＣＫ
京大マイコンクラブマル秘ビデオ
国士館大学アニメーション研究会 Ｌｕｃｋｙ Ｓｔａｒ
アルティラード
帝京大学アニメーション同好会 ひゃっほう
しりとりアニメ
ミカちゃん（次回作品）予告
電通大まにけん '92 習作
絶対無敵ライジンＯ
早稲田大学アニメーション研究会 ＥＶＥＲ ＧＲＥＥＮ ダイジェスト
神奈川工科大学アニメーション研究会 シリトリ'92
スケール
第４部
前回上映会アンケート１位 電通大「ガンダマン」
アンコール上映 千葉工大「ＧＯ」
14:14:52 1992/06/21 [ 38 / 71 ]
CUAL0001(machan )
上映作品１
司会：西之園修（電通大）
第１部
オープニング テーマ「カゲ」
（関東アニ研連代表挨拶）
東海大学 ウニクラゲ
慶応大学アニメーション研究会 しりとりアニメＶｏｌ．４
アニメ真理教 オオカミと七人の赤ずきんちゃん
千葉工業大学アニメーション研究会 '92 個人作品集
ＧＯ
第２部
東京理科大学動画研究同好会 '92 しりとり
熱血！ゲートボール
中央大学アニメーション研究会 '92 個人作品集
'92 共作予告
1:28:16 1992/06/21 [ 37 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
では行ってきます。
ちょっと遅くなったかなあ？
ともかく、今出ます。
楽しみ。 ＦＰＧ。
14:57:38 1992/06/20 [ 36 / 71 ]
CUAL0001(machan )
ゲスト書き込み出来ます
随分前からゲストの制限はファイラ以外殆どありません。
トップメニューについては、ゲスト専用メニューで対処します。
ということで明日ですね。宣伝は今回ありません。
9:21:02 1992/06/20 [ 35 / 71 ]
CUAL0007(ＤＰＥ )
おもいつき
「明日はいよいよ上映会の初日。」
おのぎんさん、がんばっていまいすか？
machanへ
ＡＡＡの宣伝した後のフォローとして、ＴＯＰメニューにこのノートにダイレク
トに入れる、案内を一時的に追加することできないかな？
あと、GUESTでも書き込み出来るようにするとか。
ＤＰＥより・・・
11:14:30 1992/06/19 [ 34 / 71 ]
CUAL0001(machan )
えへへな野望
> オフ会するなら、ＡＡＡだけに門戸を閉ざさないで、ＯＢ連の方
> に合流しません？
ＯＢ連がＡＡＡに合流するというのが将来的な野望かしら…… ｸｽｸｽ
10:55:06 1992/06/19 [ 33 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
上映会行く人
私は行きます。秋山（危ない人）＠元水産大や謝花（クラッシャ
ー）＠元電通大も行きます。他のＯＢ連はよく判りません。JUNET
に上映会の案内を出したとゆうことなので太田さんも来るでしょう。
既にＯＢと現役とのリンクが切れてしまってるので、そろそろＯ
Ｂは研連の打ち上げには参加しなくなるかも知れません。前回はま
にけんの連中を交えてＯＢだけでさか本宴会でしたし。
オフ会するなら、ＡＡＡだけに門戸を閉ざさないで、ＯＢ連の方
に合流しません？
--
Ｎｅｃｏ
10:49:00 1992/06/19 [ 32 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
Ｘデー
Ｘデーに関してはひょっとするとＣＧ連は強いかも知れません。
大阪に支部がありますし、数年後には太田さんがＺＣ持って明石に
越して来るてはずになってますし。
ＣＧＡのデータは全て電送できますから、東京支部や四国支部あ
たりの作品を電話回線で送って貰って明石で撮影、フィルムはバイ
クで一路大阪へ、ということも可能ではあるでしょう。
でも、それ以前に作品を作ってる人が少ない．．．。
--
Ｎｅｃｏ
20:21:10 1992/06/18 [ 31 / 71 ]
CUAL0001(machan )
アフター上映会！
ところで今回は内輪から作品が出てないこともあって、おそらく現役を
交えた打ち上げというのはやらないと思うのですが、それは勿体無いので
ネットのオフ会とかやろうと思ったりした場合みなさんどうします？
（いきなり当日しかも池袋で飲もうと思っても無理か……？）
ちなみにＮｅｃｏさんとは前日の別件で会いますけど……
18:34:18 1992/06/18 [ 30 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
Ｘデー
今回のＸデーは水曜日の午後１時まででしたから。
まさか、まだ撮影しているなんていう人は→大阪
＞ 土曜の休みに気を付ける位なら、火曜日をＸデーにしたほうが確実ですね。
それと、祝祭日が間にある場合は不安定ですので（普通祝日の分だけ
を加算する方式らしい）、この前のゴールデンウィーク前にオープニ
ングのフィルムを持っていったら一週間かかってしまった(^_^;)
（土日も現像は休みだから加算されるみたい）
・・・とこれは８mmの方だよなぁ〜。
私は今日の３時頃柴崎へフィルムを取りに行きました。
７本も消費したのだが内６本は内輪の実写(笑)
今回は、メイプルやここでいろいろ撮影技術を伝授してもらったおか
げもあって、たいへん綺麗な仕上りになりました。
まず、ＺＣ１０００を１０年ぶりにメンテに出して、さらに写真電球
500Wスポット２灯立てでDEPさんが言われたフィルター（ライトの前に
ぶら下げるやつ）を使用したおかげでしょう。ＺＣのレンズのかびも
なくなって気持ち良いです。
これで、EVERGREEN の全カット650カットを取り直す決心が付きました。
本撮影はなんとか下宿の電源アンペアを多くしてもらって４灯立てで
やれたらなと思っています。
以前の撮影は全部過露出だったのよね(^_^;)
＞ 湿式の場合、トリクロロエタンの液体の中にフィルムを通し、液体に浸ってい
＞る状態のフィルムから画像を撮り出すので、傷・ごみの類いが写らないはず。
だったら、完成の暁にはこれを利用しよう(^_^)
おのぎんＺ
17:07:32 1992/06/18 [ 29 / 71 ]
CUAL0010(C.C. )
いちおう
いちおう、いくつもりです。
おわり
15:08:14 1992/06/18 [ 28 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
ちょっと上映会の話題から離れて
きましたねえ。テレシネの話はまた別のノートにした方がよろしいのでは？
・・・今後ここには感想のたぐいが山のようにくっついてくるハズですから。
ところで上映会、いくヒトってここにはどれくらいいるのだろう？
ぼくは行きます。 ＦＰＧ。
19:39:36 1992/06/17 [ 27 / 71 ]
CUAL0001(machan )
re;ＰＣＬは８ミリをやめたがって……
もう数年前から画質がガラっと変わって、もう付き合いきれません。
とにかくザラつきは酷いし音声はバリバリだし使い物にならない。
だからそろそろ本当にお金かけてやるべきでは無いかと思ったりする。
で、料金表などあったら今度持ってきてくださいね。＞ＫＥＹ
16:25:02 1992/06/17 [ 26 / 71 ]
CUAL0007(ＤＰＥ )
湿式と乾式
テレシネ装置は、フジのは湿式で、ＰＣＬのは乾式だったような気がする。定
かでないが。
湿式の場合、トリクロロエタンの液体の中にフィルムを通し、液体に浸ってい
る状態のフィルムから画像を撮り出すので、傷・ごみの類いが写らないはず。
乾式の場合は、映写しているのと同じ状態だから立て線とかは、写り込んでテ
レシネされてしまう。
KEY君、課長さんに聞いてみてね。
ＤＰＥより・・・
ところで、そろそろこの話題は、製作技術の８ミリコーナーに移しませんか？
13:55:14 1992/06/17 [ 25 / 71 ]
CUAL0006(KEY )
もーしわけない！！
申し訳ないというのは、私のレスのこと。
あれ、テレシネじゃなくてデュープでした。ほんとうにすみません。抜けたあとに気
が付いた。
ちなみに、テレシネ（こんどはほんと）はおそらく中２日か１日で、質は以前担当の
総責任者である東京事業所第２生産課課長に聞いたら
「ぜったいにＰＣＬよりも良い！！！」
と断言してました。また、ＰＣＬは８ミリのテレシネをやめたがっているからやる気
がないとまで言ってました。どこまで本当なんだか。
でも、あの方がいる限り編集してくれる分ＰＣＬのほうが良いのでは？
（こんな事言ったら課長に殺される）
ＫＥＹ
11:53:02 1992/06/17 [ 24 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
現像
大阪までは原チャリで１時間強です。いいだろう。
でもうちにはカメラがありません。残念。
--
Ｎｅｃｏ
11:51:36 1992/06/17 [ 23 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
ＣＧ連の招待作品
ぢつわ！ＣＧ連が「招待作品」とゆう形で出品したのは確か１回く
らいで、後は全部「ＣＧ連正会員」さんの作品なのです。確かに、
発表されたのがＤｏＧＡの方が早かったり、他の団体にも所属して
いる人の作品だったり、テロップに他団体の名前があったり、ＣＧ
連の名前がどこにも出てこなかったり、あまつさえ「その作品を作
った時点ではＣＧ連とは何の関わりもなかった」りしても、れっき
としたＣＧ連の作品なのですよ。
ＤｏＧＡのかまたさん然り、「宇宙人」森山さん然り、ぢつわみ
ぃんなＣＧ連に入っているのです。何せ全国に支部があって、既に
会員数が１００に届こうかという団体ですから。
わっはっは、ＣＧ連恐るべし！
でもホントのことゆうと、これは！とゆう作品を見つけると、す
ぐに慣れ慣れしくなってＣＧ連に引き込んでしまうとゆう手口なの
であった。
しかも、脱退とゆうシステムが全く認められていないため、一度
入会してしまうと生涯現役会員とゆう泥沼地獄なのら。
ほらほら、貴方も気が付くとＣＧ連に入ってしまってるのかも？
--
Ｎｅｃｏ
16:27:44 1992/06/16 [ 22 / 71 ]
CUAL0001(machan )
KEYくんありがと〜！
ということだ。ちゃんと現役に伝えなさいね！＞新茶
柴崎の伝説はまだ死なず、ですか〜。知らなかったな〜。（僕だけ？）
土曜の休みに気を付ける位なら、火曜日をＸデーにしたほうが確実ですね。
今回の上映会について言えば、明日の午前が勝負ですね？
今ごろ必至に撮影しているサークルはあるのでしょうか？
（でも逆に言えば２〜３サークルはそういう状態であって欲しい！）
ＫＥＹ君の所のテレシネって画質はどんなもんでしょう？
実名を出しますがSonyPCLと比べて、上ですか下ですか？
（しかし比べようにも比較対象が無いか）
参考までに聞きたいのですが、8mmフィルムを16mmにコピーすると
どのくらいかかりますか？ そうねぇ、３０分位の長さの費用。
（でもって16mmをテレシネする訳だ。画質は向上しないかな？）
う、すっかり8mmネタだ。上映会のノートから移動すべきだな。
13:32:30 1992/06/16 [ 21 / 71 ]
CUAL0006(KEY )
現像Ｘデー
あれ？
おかしいな、言ってなかったか……。
うちの会社も中２日で確実にあがりますよ。本社受付に限るけど。
つまり、水曜日の１１時ごろに東京事業所受付（正面から見て一番左の階段）にフィ
ルム出したら土曜日の昼には上がっている筈です。ただ問題は、うちは２週に１度土曜
日は休みであるということでしょうか。最近は、なんだか８ミリ現像の不確実性（いつ
上がるか分からないってやつ）が少なくなってますんで、中２日は間違いないのではな
いでしょうか。
でも、余り正確な情報ではないので……。もし駄目だったらごめんなさい。こんど、
担当の課長さんに聞いておきます。
ちなみに、録音込みのテレシネ（うちでは同録シネコピーと呼んでいる）は、土曜日
に僕に預けてもらうと２週後、つまり次の次の土曜日にもっていけます。もっと詳しく
言うと、月曜日にうちの工場にだせば次の次の金曜日には出来てます。こちらもよろし
く御愛顧ください。
すっかり宣伝してしまった。ＫＥＹ
21:20:30 1992/06/15 [ 20 / 71 ]
CUAL0001(machan )
エバーグリーンの制作期間
> 「1987年12月24日企画決定」
なんとまぁ「ナナショー」の方が早いんですね。いずれ連載記事に
載せますが、研連参加時点で「ナナショー」は実写部分半数撮影終了
しておりましたよ……
そういえばどこかで、「エバーグリーン」は千葉大に影響を受けて
うんぬん、っての読んだことあるなぁ。
今思いだしたけど、その研連初参加の時に、「ナナショー」の
オープニング部分の上映会風景ってのを撮影しようと、実際にカメラを
もってって、一応回すだけ回したなぁ。すっかり忘れてた。
21:15:36 1992/06/15 [ 19 / 71 ]
CUAL0001(machan )
え！東京の限界点って……
> 現像のＸデーは東京現像所だと水曜日の１時
え！ 水曜の１時に出せば土曜の２時に上がるんですか？！
そ、それ、もう少し詳しく教えてください。是非。
現役の子達に教えてあげたいです。今１週間前をＸデーにしているので。
18:53:06 1992/06/15 [ 18 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
徹夜の撮影...
> きっと、現像のＸデーである昨日まで、予告編撮影アップに忙しかった
> からに違いない……
そうなのよ。現像のＸデーは東京現像所だと水曜日の１時に出して土曜日の２
時に上がるからまだまだあるけど、今日の朝やっと撮影が終わりました。最近
の生活はなんというかまあ、すざましいもので、
１２時 学生会館の部屋が取れたと電話でたたき起こされる
： 大学の学生会館でみんなで色ぬり
１６時 みんなを残して塾講師へ
２１時 再び学生会館で色ぬりをしているみんなのもとへ
２２時 学校を後にして、「らぼ」(住み家)へもどる。
背景の秋山くんがやってくる。
： 私は動画か撮影をやっている。
６時 作業を中断して寝る。
（ふりだしへもどる）
おっと、これは研連上映会とは関係ね〜な。
> いずれにせよ、何かが上映されることは間違い無いと見て良いだろう。
> そうでしょ？＞Onogin
今回は『EVERGREEN ダイジェスト』と題しまして、メイキングフィルムのよう
なものです。EVERGREEN 企画当初から今までの出来事をまとめたものですが、
歩んだ年月に比例してとんでもなく長いものになっちゃうから今悩んでいます。
「1987年12月24日企画決定」「1988年1月〜3月 ストーリー推敲」... などなど
のクレジットだけでフィルム１本使ってしまったからな〜。
そういったクレジットの間に設定資料やキャラ原案やら絵コンテやら作業風景
やらを２〜３秒づつはさむのだけど、それでも５分以上になってしまうと思う。
自分としては資料的価値の高いものにしたいのだけど... 見ている方にしてみ
ればさっさと終わらせてもらいたいんだろうな...。ギャグも挟むけど...。
でも、まぁ、「めいわく」なものになっても構わないか(^^;)
おのぎんＺ
17:55:08 1992/06/15 [ 17 / 71 ]
CUAL0001(machan )
re;役員会
> ちょっと千葉工に頼りすぎか送るように
> な？ 最近の役員会。
ほほう。部外者の僕らには興味深い問題である。是非詳細を(ﾑﾘｶ)
17:20:06 1992/06/15 [ 16 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
傘下サークル＝参加サークル？
最近はＣＧ連からちゃんと作品がでているにも関わらず
「できのいいのは招待作品」という誤った認識のために
なかなかプレステージが得られないという現況には同情
の涙を禁じえません(T_T)。
どれがＣＧ連の作品でどれが違うかっていうのは明確に
した方がいいでしょうね。
というわけで今回「も」期待していますよ。
ＦＰＧ。
ところで葉書の返送先はかつては確かに渉外でした。
普通それ以外に連絡先を設定するというのは考えられな
いことなのですが・・・。ちょっと千葉工に頼りすぎか
な？ 最近の役員会。
13:42:26 1992/06/15 [ 15 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
ＣＧ連の演しものは
また今度も傘下サークルからの横流しがありそうな気配ですが、
今回は何と久しぶりにＯＰに参加するそうです。太田さんが作って
るらしいんですが、誰にもそのことを信用されてないそうです。ま、
いつもがいつもですから。
＃ 葉書の返送先ですが、以前は渉外さんになってませんでしたっけ？
--
Ｎｅｃｏ
18:17:44 1992/06/14 [ 14 / 71 ]
CUAL0001(machan )
re;電話番号間違い
葉書にて確認したら、やっぱり間違えていました。
ということで、みなさん、転載の際は注意してください！
14:51:30 1992/06/14 [ 13 / 71 ]
AAA00018(bran )
re;案内葉書
>差出人が千葉工大
なのは、宛先人不明のときの返送先を千葉工の渡辺氏が引き受けてくれたからです。
でないと会場（今回の場合は豊島公会堂）に送り返されてしまうんです。東工大なら
そのままで大丈夫なんですが。
20:21:00 1992/06/13 [ 12 / 71 ]
CUAL0001(machan )
Onoginさんが最近来てないのは
きっと、現像のＸデーである昨日まで、予告編撮影アップに忙しかった
からに違いない……
それとも……大阪を利用するのかしらん？？
いずれにせよ、何かが上映されることは間違い無いと見て良いだろう。
そうでしょ？＞Onogin
18:22:44 1992/06/12 [ 11 / 71 ]
CUAL0001(machan )
今回の上映作品で判ってるの何？
１．千葉大からはＯＰのみ。今回は出品無し。
２．ＷＡＦＬからは次回完成のエバーグリーン全長版予告。
うーん情報が入ってこないので…… 誰か教えて。
電話番号は間違えたかもしれませんね。どうも＞ＤＰＥさん
17:40:02 1992/06/12 [ 10 / 71 ]
CUAL0007(ＤＰＥ )
問い合わせ電話番号まちがえ
問い合わせ先の電話番号は、０４８−７７２−０５９３でないかい？
＾
ＤＰＥより・・・
14:26:44 1992/06/10 [ 9 / 71 ]
CUAL0002(FPG )
行けます。
上映会、行けます。
実は仕事が（しかも出張）あるのですが、何とかしました。
あまり大きな声で言えるコトではありませんが・・・。
てなわけで、仕事を犠牲にして、社会生命を賭けて見に行く
のですから、なまはんかな上映会では納得しませんよ。
（なんと恩着せがましいことか）
ＦＰＧ。
12:17:38 1992/06/10 [ 8 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
案内葉書
一旦古い住所の郵便局まで行って転送されてきたので、今日にな
ってようやく届きましたよ。で、謝花くんが「差出人が千葉工大に
なってるなぁ？」といぶかしんでましたが。
--
Ｎｅｃｏ
19:02:00 1992/06/09 [ 7 / 71 ]
CUAL0001(machan )
現地地図
ＪＲ池袋駅 東口 下車 徒歩約５分
六ツ又ロータリー
|| _-~~ _-~~|| ↑
|| _-~~ _-~~ || _-+ |
ＪＲ _-~~ _ | 豊島 ||_-~~ | |
|| _-~~ |~~ ||区役所_-~~ || |上|
|| _-~~ +~~|| || _-~ || |に|
|| _-~~ _-| | || 〒 _||~ || |首|
||---~ _-~| | | ||_-~~ || 豊島 || |都|
|| -~~ | | | ||中池袋||●公会堂|| |高|
|| | | | |P || 公園 |+--------++-----+の|
||池 |______|__| +---++------+|区民 || |あ|
||袋 | 三越 | | || ||センター|| |る|
||パ | | | || || || |通|
||ル |三和 | | || || || |り|
|| コ +-------+ +---+ ~~~~~~ +--------++-----+ ~~
|| +-------+ +---+ ______ +--------++-----+ |~~
|| | | | P|| || || | |トヨタ
|| | | | || || || | |アムラックス
18:59:14 1992/06/09 [ 6 / 71 ]
CUAL0001(machan )
上映会案内葉書より
アニメーション研究会連合 第２３回合同自主上映会
日時：６月２１日（日）
開場／１２時３０分 開演／１３時
会場：豊島公会堂
池袋駅下車 （ＪＲ線・東武東上線・
西武池袋線・有楽町線・丸ノ内線）
入場無料（カンパ制）
車での御来場は御遠慮下さい。
お問い合わせは 048-722-0593 豊田泰弘まで（２１時〜２３時）
16:51:24 1992/05/29 [ 5 / 71 ]
CUAL0001(machan )
招かれなかったら我々が
オフミでもやります？
15:44:20 1992/05/29 [ 4 / 71 ]
AAA00012(Ｎｅｃｏ )
京都から
行けるようなら翌２２日に有給とって参加したいのだが、私が行
ったら誰か歓迎してくれるだろうか？？？
＃ 招かざる客？
--
Ｎｅｃｏ
2:25:08 1992/05/23 [ 3 / 71 ]
CUAL0001(machan )
千葉大は今回は……
現役で無い僕が書くのもなんですが、千葉大は今回はＯＰのみの参加、
と、例会にて決定された様です。
無論、今からゲリラ的に何かを作る、という事も不可能では無いが……
今の現役にそれは無いような気がする…… 企画が５つくらい動いてるし。
19:58:14 1992/05/19 [ 2 / 71 ]
AAA00019(Onogin )
おちる
*** WAFL からのおしらせ ***
EVERGREEN を出すとか言っていましたが、やはり今回はやめます。
というのは、線画テストしたものをビデオで編集したら、全部で
45分くらいにはなることが分かってしまったからです。
以前、線画になっても出すとか言っていましたが、これでは大変
申し訳ないので中止します。
今の塗りのスピードですと、20分以上が線画になってしまうので...
それに、今回の上映会を出せばこんなに長いのを次回も出すのは
申し訳ないし、できれば、完全に完成したものを１回だけ出した
いと思います。
今回の上映会では、またまた予告編のようなものを「ダイジェスト」
とかいう名前で上映します。まだ作っていないのですが、最新
カットと作業風景などの実写を組み合わせて、「次回完成決定！」
という告知をどしどしやる予定です。いままでは、「完成予定」
という消極的なものでしたが、次回は絶対に完成します。たとえ
１人で色をぬったって、間に合います。
ということで、EVERの上映は12月の上映会にまわすことにしました。
WAFLでは 7月より新作の制作に入ります。それまでには、ほとん
どのカットを塗り終えたいと思っています。だれか暇な人参加し
てみてわ★(なんちゃって)
おのぎんＺ
18:44:46 1992/05/10 [ 1 / 71 ]
CUAL0001(machan )
ノート開設しました
あと一月ちょっとありますが、フィルムの現像時間を考えると
丁度一月前、と宣言しても良いでしょう。（え？大阪行く？）
各大学の出品予定などの情報、ありますか？
ちなみに千葉大は「未定」です。ぉぉ、今回はＯＰのみかぁ〜？
開場時間など詳しいことは判り次第お知らせします。
現地の地図などは、またその時書きます。
Other pages.
71 - 1
Show all responces.
71 - 1