Basenote Title Index             Browse Mode

Responce Title Index             Last Responce

Previous Responce    <-    ->    Next Responce

Note 22      アマチュアアニメに関するコーナーです。 ( amateur )
[ RESPONCE:  57 of  66 ]
Title: 素朴な疑問;qanda;q&a;question
Subject: 歯痛男の蛇足、ちがった、補足
Bytes:  5135   Date: 1993/11/17 16:09:50  Author: AAA00104(弁寛            )


　　ああー、歯が痛い。
　　そー、ここにきて、やっとわかったことがある。
　　制作における、最大の障害は、

　　　「歯痛」だ！！！！！！！！

　　うーん、おかげで、Ｇ２の作画が、もー、５日間ストップしてるんだ。
　　（　正直、気力もなえちゃったよ。あの作品、気合いが大切なのにさ。）

　　ほんと、この痛みに比べれば、'87年の苦労なんてぇ、
　　へのかっぱＡＡＡＡＡＡＡＡＡAAAAAAAAAAAAAAYYYYYYYYUUUUUUUUUっ！！！！

　　というわけで、みんなも、歯痛には、気をつけましょうね。

　　で、しょーこりもなく、また、書きます。
　　　前回、体制、体制といいつつ、それ自体について、
　　　触れるのを忘れてたんだ、これが。
　　（　え、？　しつこい？　いいや、こーなったら、書きたいだけ書く！
　　　　歯痛がなんだ！　共作がなんだ！　Ｇ２がなんだ！
　　　　お、少し、気合いが復活。）


    　前回の内容では、
　　'87年に、制作体制について、議論した内容は、
   　「一年に、１本作る体制か、２本作る体制か」
    ということが、議論のメインだったと、受け取られてしまうかもしれません。

    　それは、議論の中心の一つではありましたが、
    （　正確には、「一本作るか、多数作るか？」という、問題は　）、
    議論の本質では、決して、ありませんでした。

      仮に、一口に、「一年に一本作る体制」といっても、
    いろいろな体制が、考えられると思います。

      一例を挙げれば、'85年以前の中大では、会長が監督を兼任することが
    常識でした。
    　しかし、（うろ覚えですが）、 '87年以降の中大では、会長が監督を
    兼任していません。（そうだよね、ともみちゃん）

    　この違いだけでも、サークルの体制として、大きな違いでしょう。
    これも、当時の議論の一つでした。

      他にも、
　　・ どうやって、企画案をまとめるか？
　　　　（中大では、伝統的に、原作選考会という会議を開くが、
	　　この在り方は、正しいのか？）　
　　・ 個人作品に専念したい人は、どうするのか？
    ・ スタッフは、どうやって選ぶ？
　　・ 多作品、平行して、作品を作るとして、スタッフ分けは、どうする？
    ・ 制作ばかりに、集中して、その他の行事がおろそかになりはしないか？

      などなど、これ以外にも、当時に、議論された項目は、多数、あります。
　　　これら、すべてが、制作体制を構成する要素でした。

      要するに、制作体制を議論する際、
　　　　「一年に何作品を作るか」
　　　を前提に、話し合ったわけではなく、
      　「純粋に、制作の在り方を追求」したら、あるいは、
	「今までの制作の在り方に全て疑問符をつけて、答を追求」したら、

　　　なんとか、問題すべてをクリアーして、結果的に
      二本の作品の企画がスタートし、完成をみた訳です。
      　言ってみれば、議論の成り行き次第では、結局、一年一本の形に
      戻っていたかもしれません。
        ただし、それは、皆が、納得の上でしょうから、
      「共学」の時とは、違った結果になったと思います。

        制作体制、制作体制と、ぼくが、いつも、こだわるのは、
      こういった背景が、あったからです。

      　さて、ぼくは、正直、横暴なくらい、当時の中大アニメ研を、
　　　自分の信じる形に、作りかえました。
　　　（　結果的には良かったと思っていますが、ifをつけるなら、
      　　ぼくが、サークルをつぶしていたかもしれませんね。
　　　　　とすれば、僕は、Ａ級戦犯で、ここにも、いなかったでしょう。
　　　　　てんしょうほうしも、極虎さんもなかっただろうな。（笑））

        ただ、ぼくが、自由にやれたのも、そのことを容認してくれた
      先輩たち、手助けしてくれた先輩たちがいるわけで、
　　　実際、ぼくも、共同制作から遠ざかってからは、
　　　そのような先輩でありたいと思ってきました。
      （どちらかというと、遊び相手の先輩という印象が強いんだろうけど。（笑）
　　　　そういえば、千葉大のみんなは、それだけしか、印象にないんじゃないかな
　　　　（苦笑））

      　まあ、そんなわけで、後輩には、自分のやりたいよう、
　　　自分の信じる形で、制作を続けてほしいと思っています。


　　　　さて、言いたいことは、今度こそ、言い尽くした。
　　　もう、僕は、白い灰だ。

　　　　そう、言うならば、「もえつきちまったぜ。」

　　　　というわけで、歯痛が、まだ続いているので、
　　　僕は、しばらく、寝込みます。
　　　　白い灰の中から、見事、復活したら、そのときは、よろしく。


　　　　　　　　　  　　　　          あ、明日こそは、歯医者に・・・。
　　　　          　                     	大津川　弁寛


ＰＳ．	Ｄ．Ｐ．Ｅさんへ
＞　なんだかんだいっても千葉大の場合
＞　メンバーが多いのが幸いしていると思いませんか？　＞グーな男さん

　　　こんにちは。ＮＥＴ上では、はじめましてですね。

　　　ぼくも、一応、千葉大の特別会員ということで、みなさんとは、
　　親しくしているし、中大にいても、千葉大にいても、なるべく、
　　同じ姿勢を保とうと思っていますが、千葉大のみんなとは、
　　残念なことに、一緒に共同制作をした経験がないのが、ネックで、
　　千葉大の制作の話になると、どうしても、主観的にもいえない、
　　客観的ともいえない中途半端な意見が、頭を渦巻いてしまいますね。

　    ただ、最初に、千葉大に遊びに行ったとき、（４年前かな？）
　　千葉大というサークルの全体像に、とんでもない、カルチャーショックを
　　受けましたよ。
　　　まあ、この話は、別の機会があるまで、とっておきます。

　　　あ、そうそう、「製作」という単語は、「制作」に変換した方がいいです。
　　こっちの方が、「手作り」とか「創作」とかの意味が強いですから、
　　アマチュアらしいと思います。

　　　あちゃ、また、長くなっちゃった。そいじゃ、また。